转自：北京晚报

夏日炎炎，游泳馆里又下起了“饺子”，尤其是孩子成了游泳馆消费的主力军。然而据北京晚报报道，不少游泳馆的安全保障措施却令人担忧，救生员“带病上岗”的情况非常普遍。

据报道，多家游泳馆内，教练员和救生员为同一人。6家游泳馆中，只有1家有救生员在专门“坐班”，救生员脱岗情况十分普遍，安全管理之松散可见一斑。更严重的是，本该严苛、专业的救生员招聘却沦为走过场，一些经营者甚至对救生员无证以及持假证上岗，睁一只眼闭一只眼。

国家要求游泳馆设立专门的救生员岗位，就是因为游泳的危险性相对较高。在突发紧急情况时，有资质、懂应急、会施救的救生员，能够帮助游泳者化险为夷，减少事故发生。然而从现实看，一些游泳馆经营者要么置国家规定于不顾，就算配救生员，也不在乎救生员的专业资质、救援能力和日常管理。放任救生员“不务正业”、默许救生员带病上岗，无异于给游泳安全保障暗中“注水”。

救生员配置管理不规范，是对游泳者特别是孩子安全的不负责任。发生在游泳池里的悲剧并不鲜见，救生员岗位职责也屡屡成为热议话题。2023年10月，四川盐源县一名男孩在泳池内不幸溺亡，救生员当时并不在现场。2024年8月，西安一14岁男孩健身房泳池溺亡，3名救生员无一人在岗。一些经营者仍对救生员的招聘和管理不以为意，不过是为了节省成本，殊不知，安全是最不该节省的那一项，哪怕眼前的利益赚得再多，一次安全事故就会功亏一篑。安全与逐利，本末倒置的后果，谁都承担不起。

防止救生员“带病上岗”“一专多能”，不能指望游泳馆经营者良心发现，更需监管部门加大检查执法力度。对没有配备救生员，或者救生员资质不够、随意脱岗、持假证上岗等违规行为“零容忍”，才不至于让更多人遭遇危险甚至不幸。

救生员是关键时刻去救命、能救命的，血泪教训就在眼前，糊弄不得、儿戏不得。