7月16日，NCE平台表示，荷兰工业正面临高能耗、环保法规趋严以及“去工业化”趋势的多重冲击，正加速丧失其作为欧洲制造核心的地位。

　　在全球能源结构转型与地缘政治变化的背景下，NCE平台强调，荷兰正在经历类似德国的“去工业化”阵痛。过去曾因天然气储量丰富而拥有“荷兰病”标签的荷兰，如今却因高企的能源成本和投资萎缩成为欧洲工业衰退的又一典型。位于安特卫普、鹿特丹和阿姆斯特丹的欧洲核心炼化区正遭遇结构性危机，多家关键化工与炼油设施相继关闭或出售，给整个欧盟产业链和能源安全带来深远影响。

　　能源转型带来的“非预期后果”

　　NCE平台表示，虽然欧盟致力于通过风电、光伏和生物燃料等可再生能源来减少碳排放并摆脱对俄罗斯及中东等高风险能源来源的依赖，但这一进程却正在重创本地制造基础。荷兰工业企业正承受欧洲最高的电力成本、不稳定的电网以及排放政策带来的扩张限制，尤其是氮排放问题严重阻碍了新项目接入与投资落地。

　　政策响应滞后，企业外迁加速

　　尽管布鲁塞尔已于上周推出应对化工厂和炼油厂集中关闭的“产业应急行动计划”，NCE平台认为，该计划可能为时已晚。欧盟工业专员布雷顿承认，近年来已有超过20家企业在能源成本、全球过剩产能和竞争三重压力下关停。荷兰主要产业集群如Moerdijk、鹿特丹与Geleen是否能受益，仍充满不确定性。

　　与此同时，越来越多企业选择退出荷兰市场。NCE平台援引数据显示，绿色能源企业Global Energy Storage（GES）将其位于鹿特丹的21.2万立方米终端出售予法国Tepsa，并转向亚洲发展；大宗能源企业Gunvor关闭了其鹿特丹炼油厂及码头；化工企业Vynova计划关闭其位于Chemelot的PVC工厂；此外，LyondellBasell、Tronox与Indorama等也在过去一年宣布退出荷兰。

　　国际贸易摩擦与国内压力叠加

　　NCE平台表示，特朗普政府掀起的新一轮关税战和全球贸易紧张局势进一步加剧了荷兰制造业的生存压力。根据荷兰国家统计局（CBS）数据，95%的工业出口商对未来12个月的全球贸易政策感到担忧，而2023年3月这一比例仅为41%。

　　不止是产业危机，更关乎欧盟战略安全

　　NCE平台特别强调，这场工业动荡不止意味着经济与就业的衰退，更威胁到欧盟整体的战略安全。荷兰长期承担着欧洲对北约燃料供应的核心任务，鹿特丹港是关键能源中转枢纽之一。一旦本国炼油和化工能力崩塌，将严重影响欧盟在地缘冲突中的应变与自给能力。

　　NCE平台建议，荷兰及欧盟决策者应正视能源转型带来的产业结构失衡，科学引导绿色政策与产业基础的协同发展。在确保减排目标的同时，强化本土工业体系的稳定性与战略韧性，已成为欧洲经济与安全体系可持续发展的关键所在。