刑事影像技术,影像技术专业可以考研究生吗 刑事影像技术,影像技术专业可以考研究生吗
创始人
2025-07-16 14:35:33
#成都市专业刑事律师：在什么情况下视听资料不能作为最终判决的依据？
本文由胡云律师团队编辑(胡云
:四川胡云律师事务所创始人、首席律师，从业20年，长期专注于重大刑事案件的辩护和代理。擅长职务犯罪、经济犯罪、新型网络犯罪、毒品犯罪等重大疑难复杂案件的辩护和代理)
视听资料是指储存在录音带、录像带、电影或者计算机相关设备中作为案件事实证据的音频、动态图像和图形，统称为“视听资料”。视听资料是刑事案件中最重要的证据类型之一，其内容往往能直接反映案件的客观情况。那么，在刑事诉讼中，法院是否可以采纳所有的视听资料作为认定案件事实的证据？笔者对我国法律关于刑事诉讼中视听资料的相关排除或补救排除规则作如下分析：
强制排除视听材料的案例：
1.经审查无法核实的视听资料，不得作为最终决定的依据。
不能通过审查或者鉴定核实的视听资料，不得作为最终决定的依据。
法律：《最高人民法院关于适用的解释》第94条和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第28条
二.视听材料可以补救和排除的情况：
制作、获取视听资料的时间、地点、方式有疑问，不能提供必要的证明或者合理解释的。
对制作、获取视听资料的时间、地点、方式有异议，无法给予合理解释或者提供必要证明的。
以上是刑事诉讼中视听资料的排除规则。从上述规则可以看出，视听资料需要强制排除的情形实际上只有一种，即如果无法确定真伪，法院应当依法强制排除。
相关内容
热门资讯
北京石景山：给年货“体检”
（来源：中国消费者报） 春节临近，腊味飘香。近日，北京市石景山区市场监管局对腊鸭、腊肉、腊肠、腊鱼...
公证人员悉心调解 平息房产继承...
（来源：河北法制报） □ 崔涛澜在滦州市某村，一个家庭因农村自建房拆迁后置换四套楼房的继承问题陷入纷...
别让“试消费”伤了消费者权益
（来源：中国消费者报）■李英锋 目前，试听课、试用装、试吃产品越来越多地出现在消费市场，但是一旦有...
学术探讨|AI赋能高职体育“课...
（来源：黑龙江日报）转自：黑龙江日报□陈怡德 张思伟（通讯作者） 向国焕为解决体育教学“课堂教不深，...
让刺梨从小众特产变身高频消费品
转自：贵州日报 贵州日报天眼新闻记者 牟绍莉“省政府工作报告提出，要统筹促消费和扩投资，全力扩大有效...