(转自:大晖投教社)
反内卷政策(如治理低价无序竞争、推动落后产能退出、引导产业升级)自2024年底以来成为国家战略重点,其影响因行业特性而异,核心逻辑是打破“量本位”竞争,推动供需格局优化与高质量发展。以下是主要行业的影响分析:
1. 新能源(光伏、锂电、新能源汽车):从“价格战”转向“技术战”
光伏:2024年行业产能严重过剩(组件产能超750GW,全球装机仅500GW),价格战导致全产业链利润压缩(硅料企业吨亏损超300元)。反内卷政策通过行业自律减产(如十大光伏玻璃厂集体减产30%)、技术标准淘汰落后产能(N型电池替代PERC)、工信部创新驱动(推动“价本位”竞争),加速落后产能出清。2025年以来,硅片、电池片价格已出现回升迹象(如1月N183型硅片报价1.18元/片,较1月初上涨3%),龙头企业(如协鑫科技、隆基绿能)通过技术迭代(颗粒硅、BC电池)抢占市场份额,行业利润向头部集中。
锂电:与光伏类似,锂电行业也存在产能过剩问题(2024年全球动力电池产能超1TW,需求仅约600GWh)。反内卷政策推动企业从“续航内卷”转向“智能驾驶、轻量化技术”竞争,同时规范市场价格(如抵制“最低价中标”),技术领先企业(如宁德时代)通过高镍三元、固态电池等技术提升附加值,低端产能逐步退出。
新能源汽车:2024年行业利润率降至4.3%(较2018年缩水3个百分点),价格战导致上游钢铁企业(汽车板毛利损失严重)、主机厂资金压力增大。反内卷政策通过缩短支付账期(17家车企承诺账期60天)、抵制低价倾销,缓解上游现金流压力;同时引导技术升级(如智能座舱、自动驾驶),技术壁垒高的企业(如比亚迪、特斯拉)脱离价格战泥潭,市场份额提升。
2. 传统周期行业(钢铁、水泥、玻璃):产能利用率提升,区域分化加剧
钢铁:2025年国内钢材需求预计增长3%(至8.2亿吨),但部分地区(如京津冀)仍存在供应过剩。反内卷政策通过行政去产能(唐山强制烧结限产30%)、产能置换(淘汰落后产能1000万吨,新增置换指标500万吨)、区域协同(沿海沿江产能占比提升至50%以上),推动产能利用率回升(2025年预计达78%,较2023年提升2个百分点)。区域分化明显:华东、华南地区(制造业发达)产能利用率超85%,京津冀及周边地区(环保限产)为83.5%,汾渭平原(环保限产)降至76.2%。龙头企业(如宝武钢铁、鞍钢集团)通过技术改造(电炉钢比例提升至45%)、高端产品(高强钢、不锈钢)占比提升(至30%),毛利率提高3-5个百分点。
水泥:2025年水泥协会发布《关于进一步推动水泥行业“反内卷”“稳增长”高质量发展工作的意见》,重点解决地方保护扭曲供给结构(北方水泥产能利用率仅50%,跨省置换受阻)问题。政策通过备案产能与实际产能统一、打破区域壁垒(“十五五”规划拟设定产能利用率红线50%),推动区域龙头兼并整合(如海螺水泥、华新水泥),吨毛利有望修复(2025年上半年吨毛利约50元,较2024年提升10元)。
玻璃:光伏玻璃是反内卷的重点领域,2025年十大光伏玻璃厂集体减产30%(月产量从60GW降至45GW),推动价格回升至现金成本上方(2025年3月光伏玻璃价格环比上涨15%)。传统浮法玻璃行业(建筑用)受房地产增速放缓影响,产能利用率约75%,但高端玻璃(如超白玻璃、电子玻璃)需求增长(受益于新能源、半导体产业),龙头企业(如旗滨集团)通过技术升级提升附加值。
3. 数字化转型行业(制造业、服务业、金融业):政策驱动,技术赋能
制造业:数字化转型从“工具赋能”转向“模式重构”,2025年市场规模突破18万亿元(年复合增长率16.8%)。政策层面,《“十四五”数字经济发展规划》要求2025年数字经济核心产业增加值占GDP比重达10%;技术层面,AI、数字孪生、5G等技术使企业决策响应速度提升60%,运营成本降低30%(如宁德时代智能工厂通过AI视觉识别系统,将电池热管理能耗降低20%,单线年节省成本超500万元)。制造业数字化转型占比达55%(规模9.9万亿元),汽车、电子设备行业进入5G深度应用阶段。
服务业:2025年服务业数字化转型聚焦个性化服务(如大数据分析用户需求)、智能客服(远程银行服务成为标配)。例如,零售行业通过数字化供应链(如京东“智能仓储+无人机配送”)提升效率,餐饮行业通过“线上下单+线下配送”模式扩大覆盖范围。政策支持(如《关于推进服务业数字化转型的指导意见》)推动服务业向“高效、便捷、智能”转型。
金融业:银行业数字化转型投入持续增加(2025年预计达数千亿元),重点包括智能信贷审批(AI模型自动评估风险)、反欺诈系统(大数据识别异常交易)、个性化财富管理(根据用户风险偏好推荐产品)。例如,招商银行“摩羯智投”通过AI算法为用户提供定制化投资方案,管理规模超2000亿元;工商银行“元宇宙网点”通过虚拟现实技术提升客户体验,客户满意度提高20%。
4. 其他行业(医疗健康、网络安全、教育培训):需求驱动,长期增长
医疗健康:人口老龄化推动医疗服务需求增长(2025年中国60岁以上人口占比达20%),反内卷政策推动行业从“同质化竞争”转向“差异化服务”(如高端医疗器械、数字医疗)。投资重点包括创新药(如抗癌药、疫苗)、高端医疗器械(如手术机器人、高端影像设备)、数字医疗(如在线问诊、健康管理系统)。但研发周期长(平均10年以上)、监管政策变化(如药品集采)仍是主要风险。
网络安全:数字化深入发展带来持续安全需求(2025年中国网络安全市场规模达1500亿元),政策监管趋严(如《数据安全法》《个人信息保护法》)推动行业向“自主可控”转型。投资重点包括具备自主可控技术的安全厂商(如奇安信、深信服)、云安全和数据安全(如阿里云“云盾”、腾讯云“安全大脑”)。但技术更新快(如AI攻击手段不断升级)、产品生命周期短(平均3-5年)仍是挑战。
教育培训:技能升级和终身学习成为常态(2025年中国职业教育市场规模达5000亿元),反内卷政策推动行业从“应试教育”转向“技能培训”(如职业技能培训、企业数字化人才培训)。投资重点包括职业技能培训平台(如新东方烹饪学校、达内教育)、企业数字化人才培训(如华为“认证培训”、阿里云“云培训”)。但政策监管变化(如“双减”政策)、获客成本高(平均客单价2000-5000元)仍是风险。
值得关注和投资的行业
基于反内卷政策导向、市场需求增长及技术趋势,以下行业值得重点关注:
1. 新能源(光伏、锂电、新能源汽车):技术迭代与全球化机遇
逻辑:反内卷政策推动行业从“价格战”转向“技术战”,龙头企业通过技术迭代(如光伏的N型电池、锂电的固态电池、新能源汽车的自动驾驶)提升附加值,同时全球化布局(如光伏组件出口东南亚、锂电出口欧洲)打开增长空间。
投资方向:
光伏:技术领先企业(如协鑫科技、隆基绿能)、辅材环节(如光伏玻璃、逆变器);
锂电:高镍三元、固态电池企业(如宁德时代、比亚迪)、锂资源企业(如赣锋锂业、天齐锂业);
新能源汽车:智能化、高端化企业(如特斯拉、蔚来、小鹏)、零部件企业(如三花智控、拓普集团)。
2. 传统周期行业(钢铁、水泥、玻璃):产能利用率提升与区域龙头
逻辑:反内卷政策推动落后产能退出,产能利用率提升(如钢铁2025年预计达78%),区域龙头(如华东、华南地区的宝钢、鞍钢)通过技术升级(如电炉钢、高端钢材)抢占市场份额,利润有望修复。
投资方向:
钢铁:高端钢材企业(如宝武钢铁、鞍钢集团)、电炉钢企业(如沙钢集团);
水泥:区域龙头(如海螺水泥、华新水泥)、绿色水泥企业(如华润水泥);
玻璃:光伏玻璃企业(如信义玻璃、福莱特玻璃)、高端玻璃企业(如旗滨集团)。
3. 数字化转型行业(制造业、服务业、金融业):政策驱动与技术赋能
逻辑:政策支持(如《“十四五”数字经济发展规划》)、技术进步(如AI、5G、数字孪生)推动数字化转型从“工具”向“模式”升级,制造业(如汽车、电子设备)、服务业(如零售、餐饮)、金融业(如银行、证券)是核心受益领域。
投资方向:
制造业:智能工厂解决方案提供商(如西门子、ABB)、工业互联网平台(如海尔卡奥斯、树根互联);
服务业:数字化服务提供商(如京东“智能供应链”、美团“数字化餐饮”);
金融业:金融科技企业(如蚂蚁集团、腾讯金融)、银行核心系统供应商(如宇信科技、长亮科技)。
4. 医疗健康:需求增长与创新驱动
逻辑:人口老龄化(2025年中国60岁以上人口占比达20%)推动医疗服务需求增长,反内卷政策推动行业从“同质化”转向“差异化”(如高端医疗器械、数字医疗),创新药、高端医疗器械是核心赛道。
投资方向:
创新药:创新药研发企业(如恒瑞医药、百济神州)、生物类似药企业(如信达生物、君实生物);
高端医疗器械:手术机器人企业(如微创机器人、天智航)、高端影像设备企业(如联影医疗、迈瑞医疗);
数字医疗:在线问诊平台(如平安好医生、微医)、健康管理平台(如美年健康、爱康国宾)。
5. 网络安全:数字化深化与政策监管
逻辑:数字化深入发展(如云计算、大数据、AI)带来持续安全需求,政策监管趋严(如《数据安全法》《个人信息保护法》)推动行业向“自主可控”转型,具备自主可控技术的安全厂商是核心受益者。
投资方向:
自主可控安全厂商(如奇安信、深信服)、云安全企业(如阿里云“云盾”、腾讯云“安全大脑”)、数据安全企业(如启明星辰、绿盟科技)。
总结
反内卷政策的核心是打破无序竞争,推动高质量发展,其对各行业的影响呈现“传统行业产能优化、新兴行业技术升级”的特征。投资建议聚焦政策支持、技术领先、市场需求增长的领域,如新能源、传统周期行业(产能利用率提升的龙头)、数字化转型行业(制造业、服务业、金融业)、医疗健康(创新药、高端医疗器械)、网络安全(自主可控技术)。
需注意的是,反内卷政策的执行力度、市场需求复苏强度及企业分化(龙头企业 vs 中小企业)将影响行情的持续性,投资者需结合自身风险偏好,选择基本面稳健、估值合理的标的。