(转自:贝塔阿尔法)
2. 非行业权益基金业绩表现:本月,成长类基金表现最好,中位数收益4.9%。各类型基金内部业绩分化大,alpha收益可观,各分类前3/4产品均获得正收益。
3. 行业主题基金业绩表现:本月科技相关权益基金表现较佳,平均收益6.6%,科技基金中表现较好的为中航机遇领航A;今年以来主动基金均跑赢被动基金。主动基金在消费和高端制造领域中绩优主动基金远好于被动基金;近1年表现,被动型基金在金融、科技板块上保持优势。
4. 基金经理指数:本月排名前10的基金经理聚焦科技领域。基金经理收益表现最好的分别为信达澳亚基金刘小明廖庆阳(27.0%)、中航基金韩浩(26.8%)、易方达基金武阳(25.7%)。
权益基金多元策略概况
1. 整体策略的统计:本月公募基金基金相对单一指数拟合优度平均值0.799,较上月整体变化不大。
2. 权益基金策略分布:成长与中小盘,依然是主方向。本月细分指数下,流入最多的3个指数:中证500(136)、中小盘成长(98)、TMT(中信)(83)。
3. 基金评级变化:本月AAA基金由上月28条增加至32条,AA+基金由上个月60条,增加至69条,有评分基金由2960条增至3027条。价值类绩优基金占比最高,本月内部绩优率达到14.9%。其余基金绩优率均有所提升,中小盘绩优基金占比由10.6%提升至11.8%。
绩优基金月度跟踪
1. 高评级基金展现了卓越的综合表现和稳健的投资管理能力,其在业绩、风险控制和投资策略上均表现出色,在短期业绩和长期业绩,呈现出了较好的阿尔法持续性。
2. 新锐基金具备高收益潜力和差异化竞争优势,其投资策略更具灵活性,本月新锐基金共计6只,工银瑞信基金占2只。
3. 评级跃升基金展现了基金显著的业绩提升和管理优化能力,其评级的提升反映了基金投资策略显著适配当前市场环境,本月评级跃升基金共计10只。
本报告所有分析均基于公开信息,不构成任何投资建议;若市场环境或政策因素发生不利变化将可能造成行业发展表现不及预期;报告采用的样本数据有限,存在样本不足以代表整体市场的风险,且数据处理统计方式可能存在误差;过往业绩不代表未来表现;历史规律总结仅供参考,或不会完全重演。
// 报告正文 //
01
市场表现
2025年6月主动权益基金平均收益3.3%,同期沪深300收3936点,上涨2.5%。本月基金收益率标准差3.6%,较上月稍微继续提升,由此看主动权益基金业绩分化进一步加大。
1.1 权益基金评价方法介绍
我们使用22个基准指数作为自变量,使用基金收益率作为因变量,逐个进行一元线性回归,计算每一期的R^2,每个月底向前选取窗口为6个月的收益率进行滚动窗口回归,得到每个基金的R^2矩阵,选取近6期均值最大的对应指数作为当期业绩参考指数,对应方程计算结果作为当期结果。
1.2 非行业权益基金业绩表现
非行业权益基金我们按照大盘、中小盘、价值、成长、板块主题五类风格划分,我们对符合条件的主动权益基金,基于上一节方法将基金划分至对应分类。
本月,成长类基金表现最好,中位数收益4.9%。其他类型中,中小盘基金收益3.3%,价值类基金收益2.1%,大盘类基金收益1.9%,板块主题基金收益2.4%。本月市场风格切换较快,各类型基金内部业绩分化大,alpha收益可观,各分类前3/4产品均获得正收益。
1.3 行业主题基金业绩表现
行业主题基金我们按医药、周期、基建地产、消费、科技、金融、高端制造划分,该板块持仓占比超过65% 则纳入进基金池,按照主动投资与被动投资划分为“权益”与“指数型”,以下图表展示近1月、今年以来、近1年,各个板块主动产品与被动产品的平均收益与最佳收益。
2025年6月,科技相关权益基金表现较佳,平均收益6.6%。科技基金中表现较好的为中航机遇领航A,收益30.6%,均好于相应指数型基金。金融相关基金,被动性基金表现更好收益最高的为香港证券ETF,收益18.5%。
截至2025年6月,今年以来各板块基金中,主动基金均跑赢被动基金。表现最好的为医药主动权益基金,平均收益23.3%,医药被动指数基金收益12.5%,差距较为明显。医药基金中表现较好的为中银港股通医药A,收益69.6%。在赛道方面,主动基金在消费和高端制造领域有显著的业绩弹性,绩优主动基金远好于被动基金。
截至2025年6月考察近1年表现,被动型基金在金融、科技板块上保持优势,金融板块指数型产品平均收益36.9%(权益型产品30.9%),科技板块指数型产品平均收益32.2%(权益型产品20.9%)。业绩弹性上,金融板块、科技板块被动指数表现更好,香港证券ETF收益95.6%,金融科技ETF收益82.4%;高端制造、科技板块主动权益表现更好,永赢先进制造智选A收益84.3%。
1.4 基金经理指数
华福金工基金经理指数是基金经理管理的被界定为主动权益的基金组合,采用最新一期规模进行加权构建的收益曲线,旨在全面呈现公募基金经理个体的投资管理成效。
本月排名前10的基金经理聚焦科技领域。基金经理收益表现最好的分别为信达澳亚基金刘小明廖庆阳(27.0%)、中航基金韩浩(26.8%)、易方达基金武阳(25.7%)。
02
权益基金多元策略概况
我们统计主动偏股型初始基金,包括普通股票型、偏股混合型及过去4期股票仓位超过50%的灵活配置型基金,同时要求最新一期规模超过1亿、成立日期满3个月、单一申万行业持仓占净值比低于50%,符合以上条件的基金共计2493只。
2.1 整体策略的统计
通过基金相对单一指数拟合优度判定公募基金整体策略变化。5月平均值0.7981,超0.9占比10.63%,低于0.7占比14.11%;6月平均值0.799,超0.9占比11.86%,低于0.7占比14.97%,整体变化不大。
2.2 权益基金策略分布
本月跟踪成长指数的基金最多,共计1177只,占样本比例29.51%,其次为跟踪板块主题的基金共计1154只,占样本比例29.93%。从细分指数维度看,本期跟踪中证500指数的基金最多,共计455只,占比11.41%,其次是TMT(中信),共计405只,占比10.15%。
本月被跟踪增量最大的指数为中证500,由398增至455只,相反,创业板指跟踪下降最为明显,由316减少至203只。
从策略变化图看,本月匹配指数增多的类别:中小盘(304只)、成长(205)、板块主题(183),减少最多的类别:成长(314)、板块主题(230)、中小盘(169),成长与中小盘,依然是主方向。
本月细分指数下,流入最多的3个指数:中证500(136)、中小盘成长(98)、TMT(中信)(83),流出最多的3个指数为:创业板指(136)、先进制造100(110)、中证500(79)。本月流量最大的3条路径分别为:1、【创业板指 – 中证500 : 64条 】;2、【数字经济 – TMT(中信):50条】;3、【先进制造100 – 周期(中信):47条】,整体变化相较上月变化较小,其中本月创业板指涨幅较高, 部分相关基金业绩脱离指数走势,由此被归为中证500。
2.3 基金评级变化
基金得分采用华福金工基金评价方法,横向上根据全市场胜率分位数对基金经理分档打分,纵向上不光兼顾长期业绩与业绩,也考察基金经理投资能力的变化趋势,最后形成立体的、面向所有主动权益基金的综合打分体系。绩优基金池为:AAA、AA+、AA、BB+四类评分:
AAA级别为稳定alpha型基金,其相对自适应基准长期超额收益胜率在所有基金经理中排名前25%,α值较为分散,无下滑迹象,可作为长期底仓型产品。
AA+级别为α持续上升型基金,其α值序列呈现稳健提升的态势。该评级刻画了一类高胜率、获取超额收益能力持续上升的基金。
AA级别为α择时型基金,胜率高但α相对前两者并不稳定,这类基金下限不低,上限很高,在合适的时候买入可以获得更好的持有体验。
BB+级别与AA+在评价标准中仅仅在胜率上有所差异。具体而言,AA+基金的胜率在前25%,BB+基金胜率在前25%-前50%。二者的alpha值趋势均处于持续上升,这意味着BB+的前期表现相对一般,也就是BB+等级基金刻画了一类逆风翻盘的产品。如果采用传统“4433”等方法选基,此类产品有可能被遗漏,但从α的持续性角度看,这类基金经理往往是未来组合超额收益的最大贡献者。
基金评分基于【基金-基金经理】构建,多基金经理管理的基金,根据实际管理日期,分别打分。本月AAA基金由上月28条增加至32条,AA+基金由上个月60条,增加至69条,有评分基金由2960条增至3027条。
具体看不同分类下的绩优基金占比,价值类绩优基金占比最高,本月内部绩优率达到14.9%。其余基金绩优率均有所提升,中小盘绩优基金占比由10.6%提升至11.8%。
03
绩优基金月度跟踪
3.1 高评级基金
高评级基金展现了卓越的综合表现和稳健的投资管理能力,其在业绩、风险控制和投资策略上均表现出色,在短期业绩和长期业绩,呈现出了较好的阿尔法持续性。我们选取过去三个月内持续获高评级的基金,对基金、基金经理去重后,按照业绩参照指数,展示每类前3名产品,超过3只则按照任职时间排序截取。截止本月的高评级基金,如下表所示。
3.2 新锐基金
新锐基金具备高收益潜力和差异化竞争优势,其投资策略更具灵活性。我们选取本月首次获得评级、基金经理年限在3年以内的高分基金,将其定义为“新锐基金”。本月新锐基金共计6只,工银瑞信基金占2只。
3.3 评级跃升基金
评级跃升基金展现了基金显著的业绩提升和管理优化能力,其评级的提升反映了基金投资策略显著适配当前市场环境。我们选取本月评级较上月提升至较高水平的基金,将其定义为“评级跃升基金”,本月评级跃升基金共计10只。
04
风险提示
1) 本报告所有分析均基于公开信息,不构成任何投资建议;
2) 本报告的分析基于当前的市场状况及政策背景,但宏观经济形势、监管政策、国际贸易环境等外部因素存在不确定性,若市场环境或政策因素发生不利变化将可能造成行业发展表现不及预期;
3) 报告采用的样本数据有限,存在样本不足以代表整体市场的风险,且数据处理统计方式可能存在误差;
4) 报告中引用的历史业绩和市场表现仅作参考,历史的投资回报和市场走势不保证未来表现;
5) 历史趋势和规律总结基于过去的市场观察,但市场环境、政策调整以及技术变革等因素可能会影响未来的行业动态,可能不会完全重演。
>>>
研究报告名称:《科技基金表现亮眼,方向聚焦成长&中小盘——权益基金月度观察(2025/07)》
对外发布时间:2025年7月13日
报告发布机构:华福证券研究所
本报告分析师:李杨 SAC:S0210524100005;林依源 SAC:S0210525010001
下一篇:乌鲁木齐美丽庭院“变形记”!