• 本周A股主要指数普遍上涨。上证指数、深证成指和创业板指全周分别累计上涨1.1%、1.8%和2.4%，中证1000和国证2000分别累计上涨2.4%和2.3%。按中信一级分类，27个行业指数上涨，其中综合金融、房地产、非银行金融涨幅较大，分别上涨6.7%、6.1%和3.9%；只有银行、家电和汽车3个行业指数微跌。

• 金融期权标的普遍上涨。ETF期权标的中创业板ETF上涨较多，涨幅达2.4%。

• 金融期权加权隐含波动率普遍上升。本周金融期权标的波动加大，期权价格上涨，期权加权隐波上升，二者走势出现正相关性，投资者可以进一步关注这种正相关特征是否会持续，如果能够持续，买认购通常会比牛市价差具备更好的收益表现。

• Skew值体现隐含波动率曲面的倾斜程度。Skew越高，说明虚值认沽期权相对虚值认购期权越贵，市场情绪越谨慎；Skew越低，说明虚值认购期权相对虚值认沽期权越贵，市场情绪越乐观。本周50ETF期权、创业板ETF期权和科创50ETF期权的Skew值维持负值且有所下降，500ETF期权的Skew值由正转负，表明当前市场乐观情绪有所加强。

• 以50ETF为例，标的上涨、隐含波动率上升的环境中，趋势类组合中，买认购和牛市价差组合表现较好；配置类组合中，所有组合均取得正收益，虚值备兑、虚值对冲和衣领组合表现优于标的指数本身，其中虚值备兑组合表现较好。

• 通过算法匹配到与近期行情相似的三段历史行情，并观察其后一周标的走势。参考历史行情，标的走势与期权组合表现差异较大，投资者需注意不确定风险。

图1：金融期权标的全周涨跌情况

表1：金融期权相关指数TTM-PE近四年情况一览

表2：金融期权日均成交量变化情况一览

— 波动率表现 —

表3：金融期权加权隐含波动率及标的20日历史波动率变化情况一览

注：隐含波动率类似的品种（例如华泰柏瑞沪深300ETF期权、嘉实沪深300ETF期权及300股指期权）在图3、图4中进行了合并展示。

图5：期权SKEW与标的价格变化情况

—期权组合表现—

表4：趋势类组合全周表现

注：上述组合中，价差组合使用当月平值和虚值一档期权，其余组合使用当月平值期权。买认购、买认沽、牛市价差、熊市价差按7%净权利金构建；卖认购、卖认沽按卖出期权面值等于二倍资产规模的方式构建；双买按认购、认沽各7%的权利金构建；双卖按认购、认沽各卖出期权面值等于二倍资产规模的方式构建。

表5：配置类组合全周表现（50ETF期权）

配置类组合近一年净值走势（50ETF期权）

图8：匹配行情与组合收益情况（图片可左右滑动）

注1：图中虚线表示历史行情中接下来一周的标的走势。