来源：钛媒体

一起牵连十余家上市公司、涉资逾900亿元的重大财务造假事件至今仍在发酵。

7月7日晚间，在“专网通信业务” 财务造假案中扮演重要角色的瑞斯康达对外披露，董事长兼总经理李月杰和董事朱春城已被北京市公安局朝阳分局采取刑事强制措施。

不出意外，7月8日公司的股价开盘即被牢牢钉在跌停板上。

这对于已经连续两年净利润都亏损超过1个亿，亟待转型的瑞斯康达来说，可谓是雪上加霜。

旧案再发酵

7月7日晚间，瑞斯康达披露，由于“因涉嫌违规披露、不披露重要信息罪”，李月杰、朱春城被北京市公安局朝阳分局采取刑事强制措施，其中朱春城已被取保候审。

同时，上市公司方面也指出上述涉嫌违规披露、不披露重要信息事项与2023年9月中国证监会对瑞斯康达做出的行政处罚系同一事项。

时间回到2年前，当时证监会下发的《行政处罚决定书》，包括上市公司和一众高管都成为处罚对象。

这要源于2018 年，瑞斯康达将其全资子公司北京深蓝迅通科技有限责任公司（以下简称“深蓝迅通”）作为专网通信业务运营平台，与隋某力控制或指定的企业对接上下游合同签订、原材料采购、组织生产、货物检测交付等事宜，开展专网通信业务。

其实，专网通信是没有业务实质的虚假自循环业务。深蓝迅通以生产型企业的名义加入专网通信业务链条，但其真实身份是作为垫资方，以先向上游供应商支付大部分预付款，向下游客户收取少许预付款，待交货完成后，下游客户再向深蓝迅通支付剩余货款的方式,为隋某力方面提供垫付资金。业务式上,瑞斯康达“以销定产”，先与下游签订销售合同，再根据事先谈好的毛利率倒算采购单价，与上游签订数量一致的采购合同。瑞斯康达应当知悉专网通信是没有业务实质的虚假自循环业务。

最终导致的结果就是，瑞斯康达2019年~2020年2年的年报存在虚假记载，两年合计虚增营业收入约6.33亿元、利润总额约1.17亿元。

其中，由于李月杰牵头参与、实施专网通信业务。朱春城积极参与、实施专网通信业务。最终认定，李月杰、朱春城是瑞斯康达信息披露违法直接负责的主管人员。并对上市公司责令改正，给予警告，并处以200万元罚款；对李月杰、朱春城给予警告，并分别处以100万元罚款。

值得注意的是，公司并没有让公司目前的实控人之一的任建宏代行董事长及总经理职责，而是选择了副总经理韩猛。

4月份的时候瑞斯康达一致行动人才进行了变更，由此前的李月杰、朱春城变为李月杰、任建宏。其中任建宏作为公司的创始股东，也参与了“专网通信业务”财务造假，只不过任建宏和其他高管最终被认定为“信息披露违法的其他直接责任人员”，最终给予警告,并处以50万元罚款。

这样看来，选择韩猛或许是他没有参与此事。

公司扭亏再蒙阴

2024年，对于瑞斯康达来说，是公司实施战略转型和业务升级的关键一年，公司通过“光+IP+X”战略，全面推动数字化与智能化转型。

从数据上看，似乎有点起色。2024年瑞斯康达实现营业收入13.82亿元，较上年同期减少14.99%；净利润亏损1.22亿；扣费净利润亏损1.48亿，虽然营收同比有所减少，但是净利润的亏损却有所收窄。

不过，面对连续2年亏损超过1亿元的窘境，瑞斯康达只能无奈表示：“公司仍然面临着全球经济复苏增速放缓、下游投资消费需求动力不足、行业竞争格局不断加剧、收入结构调整不及预期、新产品研发迭代及市场推广尚未形成规模贡献等内外部综合因素影响，进而导致收入和利润等年度关键经营指标未能按计划达成。”

但是进入2025年，公司的净利润再次断崖式下滑。第一季度瑞斯康达营业收入为2.50亿，较上年同期下降34.89%；净利润亏损1936.71万，同比降幅达195.18%；扣非净利润亏损2112.48 万，同比大幅下滑554.05%。

此时，再回头看李月杰在6月初的业绩说明会上对于投资者关心的扭亏问题时，强调的“向上生长、向外发展”的战略和未来三至五年所“衍生出增量市场的巨大空间”，似乎都被打上了大大的问号。(本文首发钛媒体App，作者 | 曹晟源)

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。