自全国检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动开展以来，第三评议组对河北、山东、天津三省市已全覆盖，共评议13个案件。总的看，各地检察机关都非常重视此次活动，严格按照实施方案选取案件，庭前准备充分，出庭规范有序，注重庭审实质化，灵活运用多媒体示证，积极协调保障庭审顺利进行，出庭评议工作取得了预期效果。

　　从出庭人员看，既有县级院“一把手”，又有市级院副检察长、中层中坚力量，还有全国模范检察官，更有年轻的90后检察官，充分展现了公诉精英同披战袍、接续奋进的团队精神。从出庭履职方式看，既有一人准备充分、应变得当的优秀检察官，又有多人默契配合、补位及时的优秀团队。从一体化履职来看，各地检察机关对口业务条线全程跟踪指导案件办理、三纲一书修订等，并在开庭前就庭审细节进行逐项预演，高标准打造全省办案“一盘棋”模式，齐心协力打造刑事检察条线“样板庭”。从出庭评议效果看，不仅检察人员对庭审效果给予充分肯定，其他参会人员也给予高度评价。

　　同时也要看到，出庭评议活动中发现不少问题，比如案件事实在审查不全面、证据综合分析不够、法律文书制作不规范、法庭讯问效果不理想、法庭举证示证体系不完善、法庭辩论应变能力需提高、法庭教育针对性不强等。出庭评议活动是一时的，但这些普遍性问题的解决需要久久为功。建议全面总结这次出庭评议活动的经验，强化评议成果的运用，以评促改、以点带面，切实提高检察人员出庭公诉能力水平。