中国青年报客户端北京7月6日电（实习生 崔梦昕 中青报·中青网记者 袁野）当地时间7月5日，美国亿万富翁马斯克在社交媒体上发布消息：“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”

马斯克是在对他4日所发一条帖文的回复中作出上述表述的。“支持和反对比例为2:1，表明你们想要一个新政党，你们也会有个新政党。”马斯克写道，美国正“因浪费和贪污而破产”。

在宣布成立“美国党”的帖子下，有网友问他的新政党是否会参加2026年中期选举或2028年的总统选举，马斯克回复称：明年！

美国哥伦比亚广播公司报道指出，马斯克5日没有提供关于“美国党”组建的任何其他细节；成立一个新政党，马斯克需要应对错综复杂的州法律和参选规则，以及激烈的诉讼。

美国选举专家布雷特·卡佩尔表示：“所有州的州法律都偏向两大政党，尽可能地为第三个政党的出现制造障碍。”

“创建一个新政党并让它参加选举的门槛很高。如果你有源源不断的资金，这或许可以实现，但将花费很长时间，并且耗资数亿美元。”卡佩尔说。

在美国长期由两大政党主导的政治体系中，第三党始终扮演着“叛军”的角色——挑战政治常态、为不满者发声、引领新思想的先锋。它们鲜少赢得高位，但不时撼动美国政治根基，引发广泛关注，推动主流党派调整议程。然而，这些党派往往昙花一现、来去匆匆。

自建国初期起，美国政治就不断出现第三党运动的周期性爆发。19世纪20年代，反共济会党成为美国历史上第一个具有广泛影响力的第三党；40年代至50年代，自由党与自由土地党聚焦于当时美国社会最尖锐的问题：奴隶制。

1892年总统选举中，民粹党赢得5个州的选举人票。1912年，前总统西奥多·罗斯福因不满共和党保守转向，自立门户建立进步党，赢得27%的选票和88张选举人票，至今仍是美国第三党在总统选举中最成功的战绩。

1968年，种族隔离主义者、亚拉巴马州州长乔治·华莱士领导的美国独立党在南方5个州获胜，获得46张选举人票。

尽管第三党常怀理想、呼声高涨，美国制度环境却使它们极难存活。这主要是由于美国采取单一选区制与“赢者通吃”规则（即“多数决”制度），除非获得最高票数，否则候选人无法当选。这种制度相比比例代表制，大幅压缩了小党生存空间。选举人团制度亦强化了两党格局。

此外，各州对政党入选选票的规定不一、手续复杂，令第三党耗费大量资源。总统辩论由两党控制的委员会把持，其设置的民调门槛往往将第三党排除在外，媒体曝光率低更是雪上加霜。

纵观历史，许多第三党理念最终被大党吸收与改造。许多第三党依赖于某一位领袖的号召力（如华莱士和罗斯福），缺乏制度化建设，往往随着个人淡出而迅速瓦解，且内部派系斗争频繁。

马斯克的新政党能否摆脱这一命运，目前看来并不乐观。

来源：中国青年报客户端