转自：大众新闻-大众日报

“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”当地时间7月5日，在“大而美”法案签署次日，美国亿万富翁埃隆·马斯克在社交媒体上宣布成立“美国党”。

在这条宣布成立“美国党”的帖子下，有网友问他的新政党是否会参加2026年中期选举或2028年的总统选举时，马斯克回复称，“明年”。

马斯克多次提出创建美国新政党

“大而美”法案中规定，美国从今年9月30日起将不再为电动汽车提供税收抵免，同时只有在2027年底前投产的风电和太阳能项目可享受税收抵免。自今年5月底从“政府效率部”卸任后不久，美国企业家马斯克持续多次就“大而美”法案发表公开批评。

6月5日，马斯克首次表态要组建新的政党。他在社交平台上向2.2亿用户发起投票，询问是否同意“是时候在美国创建一个真正代表80%中间派的新政党了”。投票结果显示，当时超过80%的投票者都选择“是”。马斯克于6日晚间发文称：“这是命运。”随后，马斯克还表示赞同一位粉丝提出的党名建议——“美国党”（America Party）。

随着法案的持续推进，当地时间6月30日，马斯克再次批评法案，在社交媒体连发数条帖文，称那些支持该法案的议员应该感到羞愧，并再度扬言若法案通过，他将创建“美国党”；此外，他还暗讽共和党为“猪党”（PORKY PIG PARTY）。

“独立日这天正好问问大家：你们是否想从两党制（有人会说这是“同一政党”）中独立出来？我们要不要创立一个“美国党”？”当地时间7月4日，在美国总统特朗普将“大而美”法案签署成法的几个小时前，马斯克再次在社交平台上发布有关建立新党派“美国党”的投票。

当地时间5日，在对其4日所发一条帖文的回复中，马斯克表示，“支持和反对比例为2:1，表明你们想要一个新政党，你们也会有个新政党。”马斯克写道，美国正“因浪费和贪污而破产”。他还称，“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”

截至5日他再次发帖时，共有124.9万多网民参与投票，支持者占65.4%，反对者为34.6%。

“有前瞻性和商业头脑的政党”

美国《新闻周刊》1日称，马斯克想成立的“美国党”大致有两大纲领：一是财政上的保守主义，二是加大对“未来产业”的投资。该政党很可能会把自己定位为一个“有前瞻性和商业头脑的政党”。

报道称，从马斯克言论推测，“美国党”可能更少关注意识形态，更多关注改革。例如会减少监管上的繁文缛节以加强创新，特别是在生物技术、人工智能、太空等领域；言论自由的程度会“最大化”，马斯克对X平台的管理或许会成为指导精神；在外交上，可能对一些长期的外交纠葛持怀疑态度，尽管马斯克在这方面表现得难以预测；教育上则会打破传统教育模式，支持去中心化、技能优先的学习。

美国《新闻周刊》认为，“美国党”的立场可能反映了硅谷自由意志主义的视角，但并不总是与更广泛的公众需求一致，尤其是工人阶级和农民的需求，这两个群体与高科技经济的直接关联较少。

在支持者层面，马斯克称自己面向的是既不完全支持共和党，也不完全支持民主党的政治立场中立的“80%的美国人”。《新闻周刊》分析认为，“美国党”可能会吸引以科技为中心的独立人士、对现有两党意识形态僵化感到失望的中间派、重视言论自由和怀疑制度权力的文化自由主义者等群体加入。

“美国党”或成为选举“搅局者”

根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序，首先必须召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党名称。尚不清楚马斯克的“美国党”是否已启动相关程序。

美国选举专家布雷特·卡佩尔表示，如果马斯克决定成立一个新的政党，他将需要应对错综复杂的州法律、耗时的选票获取规则以及激烈的诉讼。马斯克几乎肯定会面临民主党和共和党的强烈反对，需要花费大量金钱进行诉讼，将“耗资数亿美元”。

伦敦大学学院政治学副教授托马斯·吉夫特表示，在美国，要打破民主党与共和党的两党垄断对任何人来说都极其困难。吉夫特认为，尽管组建政党是可能的，但在国会赢得席位完全是另一回事。他提到：“第三方政党对美国选举的影响可能微乎其微。不过，最坏的情况是，它可能会成为‘搅局者’，从两党中的一方分走选票，从而在实际上将胜利拱手让给另一方。”

“在美国建立一个成功的第三党极其困难，即使是像马斯克这样拥有巨额财富和影响力的人。”《新闻周刊》评论称，“历史不站在他那一边。”

公开报道显示，在历史上，美国的“第三党”很难取得政治上的成功。美国富商罗斯·佩罗在1992年的大选中获得了近19%的普选票，但却未能赢得一张选举人票。拉尔夫·纳德在2000年的选举中被贴上了“搅局者”的标签。最近，由华裔企业家、前总统候选人杨安泽创立的“前进党”虽获得了关注，但难以获得吸引力。

那美国人想要成立一个新政党吗？据盖洛普去年10月发布的民调，美国受访者中69%的独立选民、53%的民主党支持者和48%的共和党支持者都表示乐见出现一个新政党，他们认为自己目前支持的政党无法完全代表自己的利益。但对于马斯克设想的“美国党”是否能吸引足够选民，有声音称，当前关于“美国党”的大多表述似乎过于关注马斯克个人的商业利益和政治观点，其普适性依然存疑。

资料来源：新华社、央视新闻、中国新闻网、环球时报等