转自：衢州日报

　　通讯员 舒诗晗 姚晴佩

　　案例情况

　　2015年，某实业公司（后更名家居公司）成立，注册资本5000万元，股东出资期限至2035年。2020年3月公司涉诉期间，股东会决议减资4000万元，将股东毛某某、周某某认缴额分别降至750万元、250万元，仅登报公告未直接通知债权人。减资前全体股东签署《债务担保说明》，承诺以原注册资本5000万元为限对债权人担责。2020年7月，某家具公司因租赁纠纷胜诉，判家居公司支付28万余元租金，但执行未果。2023年8月，某传媒公司通过司法拍卖取得债权后，起诉毛某某、周某某及监事郑某某，指控减资损害债权人利益，要求三被告在5000万元范围内承担补充赔偿责任。

　　本案核心争议在于：出资期限未届满时减资仅公告，未通知诉讼中的债权人是否违法？股东能否继续享受出资期限保护？原告主张减资程序违法，股东应按《担保说明》担责，监事连带；被告辩称减资合法，减少的是未实缴出资，且债权未决不需个别通知。本案涉及股东出资责任与债权人保护平衡问题。

　　法官解读

　　法律依据：法院最终判决股东担责，基于四项关键事实：首先，家居公司减资时明知与某家具公司有诉讼，却未直接通知债权人，仅公告，导致减资无效。其次，公司经强制执行仍无法偿债，股东出资义务加速到期。再次，涉案债权基础事实已发生，股东应明知且公司有通知义务。最后，全体股东签署《债务担保说明》，承诺按原注册资本5000万元担责。法院判毛某某、周某某分别在未实缴的4750万元、250万元范围内对28万元债务承担补充赔偿责任。

　　风险提示：本案敲响警钟——新《公司法》下，违法减资将致股东个人财产承担连带责任。企业减资时若未通知已知债权人、程序违规或在诉讼期间操作，均可能引发股东巨额赔偿。股东签署的《债务担保说明》等文件将成为追责关键证据。合规减资必须做到：全面清查债务、书面通知每位债权人（公告无效）、审慎评估承诺后果、依法形成决议并公告。任何程序疏漏都可能使股东陷入债务漩涡。严守合规要求，是保护股东权益的重要保障。