印度向美国“划红线”

日前，综合路透社、《印度快报》等外媒报道，印度官员表示，为与美国政府就贸易协议达成共识，印度代表团决定延长在华盛顿的访问时间，以解决双方在关税、市场准入等问题上的分歧。与此同时，印度财政部长为与美国的谈判划出两条“红线”。

在这场重要的贸易谈判中，印度此举可谓引人注目，背后有着诸多值得玩味之处。

据印度《金融快报》6月30日报道，印度财政部长尼尔马拉·西塔拉曼表示，农业和乳制品是印度在谈判中的两条“重要红线”，必须高度谨慎处理。她说道：“是的，我很乐意达成一项协议，一份大而好、漂亮的协议；为什么不呢？”她补充说，尽早达成贸易协议更符合印度利益。此前，特朗普表示，美印“可能”签署一项“非常宏大”的贸易协议，但并未透露细节。

显然，这两条红线的划定，绝非偶然，有着深刻的国内政治、经济和社会背景。

印度是一个农业大国，农民群体数量庞大，农业在印度经济和社会结构中占据着举足轻重的地位。农民的支持对于莫迪政府的执政根基至关重要。如果在贸易谈判中轻易开放农业和乳制品市场，大量美国农产品涌入印度，可能导致印度本土农产品价格受到冲击，农民收入减少，进而引发社会不稳定。这是莫迪政府不得不谨慎考虑的问题。

此外，削减美国农产品的关税可能会威胁印度的粮食安全，并使小规模农户暴露在全球价格波动之下。印度的农业生产以小规模农户为主，他们的抗风险能力较弱。一旦美国转基因作物等大量进入印度市场，这些小规模农户可能因无法与之竞争而面临破产。同时，印度的乳制品行业也尚处于发展阶段，需要一定的保护来提升竞争力。如果此时过度开放，可能会被美国成熟的乳制品企业冲击，阻碍印度本土乳制品行业的发展。

美国 “政治新闻网” 近日也报道称，美国与印度谈判的最大挑战在于开放印度农业市场，特别是转基因作物和乳制品领域。报道称，作为印度教占主导的国家，印度对进口牛副产品存在重大宗教顾虑，这也进一步增加了开放乳制品市场的难度。

印度这次能把美国逼疯

基于这样的现实面前，印度不得不给美国“划红线”。与此同时，问题也随之而来，印度哪来的底气对美贸易谈判 “划红线”呢？

首先是经济韧性。印度拥有庞大的国内市场，这是其在贸易谈判中的一大优势。随着印度经济的发展，中产阶级规模不断扩大，消费能力逐渐增强。以智能手机市场为例，近年来印度智能手机销量持续增长，众多国际品牌纷纷加大在印度市场的投入。而在与中国的贸易往来中，也能窥见印度市场的吸引力。中国的家电、电子等产品在印度广受欢迎，印度从中国大量进口相关产品，这不仅体现了印度庞大的市场需求，也让印度看到自身在全球贸易中的重要性。尽管印度经济增速在某些时期有所放缓，但长期来看仍保持着一定的增长态势。例如，印度央行2月7日暗示，未来将采取限制性较小的货币政策，以刺激低迷的经济。根据首次预估，在私人消费复苏的推动下，预计印度2024 - 25财年实际国内生产总值将同比增长 6.4%，这显示出印度经济有着一定的内生动力。

其次是缘战略。美国在“印太战略”中需要印度作为制衡力量，这赋予了印度一定的筹码。美国试图通过拉拢印度，在印太地区构建对其有利的战略格局，以应对所谓的 “挑战”。而在这一复杂的地缘政治博弈中，印度与中国的贸易关系也不容忽视。尽管印中在边境等问题上存在摩擦，但在经济领域，双方贸易规模庞大且互补性强。印度对中国市场的依赖以及中国对印度的经济影响力，让美国在与印度贸易谈判时，不得不考虑印度背后的经济关联，不会轻易对印度采取强硬的措施，以免印度倒向其他阵营。

最后是多边外交策略。印度积极发展与欧盟、中东、俄罗斯等其他经济体的关系，降低了对美国市场的绝对依赖。同时，印度与中国的贸易往来也在一定程度上丰富了其贸易格局。印度从中国进口大量工业制成品，满足国内市场需求，同时也向中国出口棉花、铁矿石等原材料，形成贸易互补。这种多元化的外交和贸易布局，使得印度在与美国的贸易谈判中能够更加从容，不必完全受制于美国。

这么看下来，就算印度没把美国逼疯，美国也不得不妥协，只能说特朗普还是太飘了。

说在最后，印度在以往贸易谈判中也有过坚持立场甚至退出的经历。印度就因担心国内产业受到冲击，对一些条款存在疑虑，最终选择不加入。这次在对美贸易谈判中，印度延续了这种对自身利益的坚守态度，敢于对美国划出红线，维护自身在关键领域的利益。

未来，美印贸易谈判将走向何方，双方能否在分歧中找到平衡，达成令双方都满意的协议，值得持续关注。