“冷门绝学”学科对广泛汲取人类文明已有成果、实现文明交流互鉴具有重要作用。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话中强调，要重视发展具有重要文化价值和传承意义的“绝学”、冷门学科。中国历史研究院的“绝学”学科扶持计划对于历史研究力量的整合、冷门“绝学”学科的发展、中华优秀传统文化的传承，具有重大的历史和现实意义，是构建中国特色历史学“三大体系”的战略性安排。推动“绝学”学科发展，不仅是对中华优秀传统文化的有力传承与弘扬，更是为世界文明遗产的保护与再发展贡献力量，对我国哲学社会科学研究有着重要的意义。

 2025年6月21日，上海大学埃及学研究中心在衡山北郊宾馆举办了成立大会暨《埃及学研究》集刊编委会会议，旨在讨论埃及学学科发展与《埃及学研究》集刊建设等问题。会议邀请了来自中国历史研究院，北京大学，清华大学，复旦大学，南京大学，浙江大学，中国人民大学，中山大学，北京师范大学，华东师范大学，山东大学，西北大学，东北师范大学，首都师范大学，天津师范大学，上海师范大学，浙江师范大学，内蒙古民族大学，鲁东大学，哈尔滨师范大学，上海社会科学院，上海古籍出版社，上海文化出版社以及上海大学等科研院所和新闻出版机构的40余位专家学者出席大会。会议由上海大学研究生院常务副院长、世界史学科带头人张勇安教授主持。

会议伊始，上海大学党委副书记段勇致辞。段勇副书记结合自身前往埃及考察的经历，强调中埃文明之间的相似性及开展埃及学研究的必要性。他回顾了建立埃及学研究中心的历程，指出该中心将进一步提升上海大学文科竞争力，表达了对中心未来发展的殷切期望与全力支持。

李斌研究员代表中国历史研究院副院长李国强致辞。他首先对上海大学埃及学研究中心的成立表示热烈祝贺，并指出要将习近平新时代中国特色社会主义思想作为学术工作的根本遵循，统筹规划、有序推进埃及学研究，努力打造标志性成果，加强国际影响力，并以此契机培育后备学术力量，推动中国埃及学学科的可持续发展。

随后，上海大学文科处副处长岑沫石宣读中心成立文件。段勇、于沛、金寿福、郭丹彤共同为中心揭牌。之后，由张勇安教授宣读学术委员会与集刊编委会成员名单，上海大学文学院院长刘旭光教授为聘任专家依次颁发聘书。

一、聚焦学科发展，开拓国际视野：上海大学埃及学研究中心工作总结

聘任仪式结束后，学科负责人、埃及学研究中心主任郭丹彤教授就近半年来中心工作向与会学者做了简要汇报。首先，郭丹彤教授简要介绍了上海大学埃及学研究中心的成立过程。自2024年7月启动申报以来，在中国历史研究院、上海大学文科处和上海大学文学院等部门和领导的支持下，上海大学埃及学学科于2024年11月成功入选“绝学”学科扶持计划，并于2025年3月正式申请成立埃及学研究中心。目前，研究中心共有专职研究人员5人，主要有以下三大研究方向：一是以新王国行政文献为基础，开展古埃及文献的整理、翻译与研究；二是依托上海大学与中国社科院考古所合作，推进埃及考古和文物保护工作；三是联动相关学科，推进埃及与周边文明交流互鉴。

随后，郭丹彤教授总结了当前研究中心在教学育人、平台建设、科研创新以及研究成果等方面取得的进展。首先，在教学育人方面，研究中心立足国内、面向国际，积极开展与海外一流大学的联合培养工作。目前研究中心已有8名硕博士获得国家留学基金委的资助，前往美国耶鲁大学、美国约翰霍普金斯大学、德国慕尼黑大学、德国图宾根大学、荷兰莱顿大学、法国国家科学学院、法国巴黎文理研究大学进行博士联合培养或攻读博士学位。

其次，在平台建设方面，研究中心已开设“埃及学研究”微信公众号，并正在建设上海大学埃及学研究中心官方网站，定期推送埃及学学术研究资讯，促进知识传播，提升研究中心的公众影响力。同时，研究中心创办了《埃及学研究》集刊，为埃及学研究及其相关领域的学者提供学术交流平台。

第三，在科研创新方面，研究中心力求对接国际学术前沿，推进国内埃及学在数字人文方面的建设。目前，研究中心团队成员正致力于升级象形文字排版工具，推进字典电子化与文献数据库建设，进一步完善古代埃及在线地图平台，并计划以中心官方网站作为平台，将上述数字化成果对外开放。

第四，就研究成果而言，研究中心既坚持以学术研究为导向，亦强调向公众进行知识普及。一方面，研究中心的团队成员依托国家社科基金重大项目“古代埃及新王国时期行政文献整理研究”出版行政文献系列丛书，其中《古代埃及新王国时期经济文献译注》与《古代埃及新王国时期法律文献译注》已出版，《古代埃及新王国时期战争文献译注》即将出版，《古代埃及新王国时期外交文献译注》将于2025年底交稿。

另一方面，研究中心策划并撰写了面向青少年群体的埃及学知识普及丛书“埃及学青年读物”，目前已经完成了《古代埃及故事》初稿并交付出版社，预计年底出版。此外，中心研究人员已在国内外的权威学术期刊发表论文多篇。

第五，在学术交流上，研究中心成功举办了世界古代史系列讲座，共计12讲；主办“文献与考古：世界古代文明的历史书写与重构”学术研讨会暨《古代埃及新王国时期法律文献译注》新书发布会，旨在通过文献与考古学的双重视角，深化对古代文明的理解与研究。

同时，邀请国际希伯来圣经研究领域的著名学者、法兰西学院院长托马斯·罗默教授来上海大学主讲“希伯来圣经研究系列”讲座，形成国际学术前沿的深度对话，彰显中心在文明研究领域的学术引领力；邀请英国利物浦大学亚述学教授马哥努斯·威德尔参与上海大学国际化小学期的授课，为上海大学本科生开设为期两周的“苏美尔文明与苏美尔语言”课程。

最后，郭丹彤教授向自上海大学埃及学研究中心成立以来校内外专家的鼎力支持表示衷心感谢，并指出上海大学埃及学研究中心将继续以推动中国埃及学学科发展为己任，砥砺前行，为提升我国哲学社会科学研究事业贡献力量。

二、传承与创新：新时代“冷门绝学”学科建设圆桌会议

为探索中国学界在埃及学等“绝学”学科领域的责任，以更好地开展上海大学埃及学研究中心的未来工作，本次会议特设关于新时代“冷门绝学”学科建设的圆桌会议，与会专家就国内世界古代史发展情况、中心建设的意义与未来发展方向等话题进行了深入交流。中国历史研究院研究员、上海大学埃及学研究中心学术委员会主任于沛主持了本次圆桌会议。他首先谈及《光明日报》曾于2022年刊载的《埃及学创立200周年回望》一文。该文章对全球埃及学的产生与发展进行了归纳总结，但缺乏了对中国埃及学的系统性介绍，这也反映了中国的埃及学研究在国际学界尚属弱势。因此，于沛研究员认为上海大学埃及学研究中心的成立，不仅对国内历史学发展产生了重要影响，更是为中华民族伟大复兴提供了支持。之后，与会学者纷纷由国内研究现状出发，结合自身学术经验，提出了许多富有建设性的见解。

一方面，多位学者回顾了国内世界上古史学科的发展历程，肯定了上海大学埃及学研究中心成立的意义。北京师范大学郭小凌教授从学科史角度回溯了埃及学在国际和国内的建设过程。1822年商博良破译《罗塞塔石碑》标志着埃及学学科的正式建立，而至1984年，在周谷城、吴于廑、林志纯三位先生的提议下，东北师范大学古典文明研究所成立，其中埃及学研究是古典文明研究所的主要研究方向之一，自此开启了国内埃及学专业研究的大门。作为国内第一个专门的埃及学研究中心，上海大学埃及学研究中心的成立标志着我国埃及学研究迈入了新阶段，也标志着国内从事世界古代史研究的研究人员队伍正在不断扩大。

东北师范大学韩东育教授回顾了林志纯先生为国内世界上古史研究做出的卓越贡献。作为国内世界古代史研究的奠基人，林先生不仅学术成果颇丰，他所培养的优秀学术人才也已经成为国内世界古代史研究的中坚力量。东北师范大学李晓东教授同样回忆了林志纯、刘文鹏等学者筚路蓝缕的开拓阶段，以及东北师范大学在古代史研究方面的基础地位，并提出现今埃及学研究已形成规模可观的学术共同体，而上海大学埃及学研究中心在研究实力和学术影响力方面具有优势，有望通过资源整合推动学科整体发展。北京大学李政教授从学科建制角度指出，作为聚焦世界上古史的单一方向的研究中心，上海大学埃及学研究中心的成立是1985年以来中国世界上古史研究发展的重要成果，是世界史乃至人文社会科学发展中的一件大事。他高度评价上海大学在时代背景下展现的高远站位与责任担当，认为郭丹彤教授在学校支持下展现出的学术眼光，不仅突破了以往依赖个体发展的路径，也显著提升了埃及学在国内的学术影响力，推动了古典文明研究的整体进展。

华东师范大学沐涛教授认为，中国埃及学的发展最早可追溯至从事埃及考古的夏鼐先生，他的代表作《埃及古珠考》在国内外具有重要的学术意义。当前，中国社科院推动冷门绝学研究，旨在缩小国内外学术差距，构建具有中国特色的学术话语体系，上海大学埃及学研究中心在这一过程中肩负重任。南京大学祝宏俊教授指出，随着世界古代史研究的深入，从事埃及与两河流域方向的国内学者队伍日益壮大。在埃及学研究方面，从夏鼐、刘文鹏两位前辈，到以金寿福教授为代表的新一代学者，呈现出承前启后的新态势。上海大学王三义教授提出，任何文明研究都是从无到有的积累，当前国内埃及学研究的人才队伍正不断壮大，研究方向也日益细化，其中郭丹彤教授等人的古代埃及文献研究表明了扎实的学术积累对“绝学”学科建设的示范意义。

另一方面，与会学者同样认为，上海大学埃及学研究中心的成立是构建中国自主学术话语体系的一个契机。上海师范大学陈恒教授认为，尽管现代史学已发展二百余年，但西方中心论的影响仍然根深蒂固。在“史学革命”持续推进和人工智能等新技术深刻改变研究范式的背景下，中国史学界亟需把握数字化机遇，立足本土立场重构学术话语。复旦大学金寿福教授进一步强调，西方学界对古埃及文明的研究往往服务于政治目的，带有明显的意识形态偏见。在当前中国积极融入世界学术体系的关键时期，中心的成立不仅具有学术价值，更关乎国家文化软实力建设。中国社会科学院刘健研究员特别指出，当前国内世界上古史研究领域存在专有名词译介混乱、圣经文本的过度套用，以及西方命名体系与古代文献的实质背离等三大突出问题，这些问题的根源在于长期受制于西方学术范式，而解决问题的核心在于突破既有的学术框架，构建具有中国特色的自主知识体系。上海大学埃及学研究中心在中国社科院“绝学”学科专项支持下，已初步建立起系统的学科框架，这为破解这些难题提供了重要的制度保障和学术平台。

在强调成立上海大学埃及学研究中心的重要意义的同时，与会专家也纷纷从研究方向、人才培养、学科建设以及合作交流等方面，为中心的未来发展提出了诸多建设性意见。

首先，就研究方向而言，多位专家强调古代世界的文明交流互鉴这一研究方向在当前世界古代史研究领域的重要性，并建议中心成员在专注埃及学研究的基础之上，开展跨学科研究，拓宽研究视野。陈恒教授既强调了古埃及文明的深入研究对拓展理解西方文明的源流、破除西方中心论的重要价值，也通过援引贝利在《现代世界的诞生》中提出的“人人都是世界史学家”这一观点，提出要将区域国别研究与埃及学研究相结合，不断加强对世界的整体认知。祝宏俊教授则建议通过推动埃及文明与其他文明交流互鉴的相关研究，吸引更多学者参与，搭建跨学科研究平台。部分专家亦结合自身研究方向，为埃及学研究的跨学科交流提供了参考案例。例如沐涛教授特别建议要在空间维度上要关注古代埃及与东北非等周边地区文明的互动关系，在时间维度上要延伸至近现代的发展历程，以增强学科的持续生命力。西北大学王新刚教授也同样指出，此前中东研究与古代史研究之间交流较少，而古叙利亚文明和古埃及文明两个方向研究者应当加强学术交流。中国人民大学徐晓旭教授以自身的研究成果为例，认为古典学研究中关于希腊化时代的诸多现象展现了埃及与古典世界乃至中国的密切联系，因此要将埃及文明与其他文明的互动作为重要的研究方向，并加强各学科在史料整理与著述出版等方面的合作，推动学术研究与公共知识普及，加深公众与学界对文明历史多样性的理解。郭小凌教授和李晓东教授等人则强调了古代埃及文明与古代中国文明之间的联系，提出埃及学研究能够为中华文明的研究与构建提供有益的参考，对当代文化建设具有启发意义。

其次，在人才培养方面，韩东育教授等学者指出当前埃及学等“绝学”学科仍面临专业人才储备不足的挑战，亟需加强队伍建设与人才储备。郭小凌教授与沐涛教授建议上海大学埃及学研究中心未来进一步加强人员专业化培养，加快资源整合，确保在人员配备以及硬件支持等方面的保障。李政教授和祝宏俊教授则强调了象形文字阅读等专业课程对埃及学人才培养的重要性，建议中心增加在课程体系等方面的投入。张勇安教授为中心的人才培养提出了两大重点目标：一是完善学科体系，开设系统课程，注重跨历史、考古、宗教、古代语言、现代外语与文博等多学科融合，培养高水平人才；二是强化语言与文献基础，重视原始材料。

第三，在学科建设方面，与会学者纷纷提出要坚持发展中国式的埃及学研究，建立学术话语体系。陈恒教授与韩东育教授指出了当前以埃及学为代表的古代文明研究与西方文明发展之间的紧密联系，因此国际学术研究亦是话语权之争。刘健研究员亦认为埃及学研究不仅要研究埃及文明本身，还应关注埃及学的自身发展史，吸取近代学科发展的经验与教训。针对建立中国的学术话语体系，她建议上海大学埃及学研究中心可以与中国社会科学院大学“冷门绝学协同创新研究院”等国内研究机构合作，建立国内通用学术范式，解决对欧美范式的“拿来主义”问题。祝宏俊教授则提出可通过编写系统的古代埃及史著作来实现这一目标，并能够补充国内学术资源。沐涛教授与李晓东教授肯定了中国学者参与埃及考古的实践活动，并建议未来的考古实践要重视考古选址，考古资料的搜集、整理与数字化公开，提升研究价值与质量。

第四，与会学者们对加强上海大学埃及学研究中心的国际合作交流展开了热烈的讨论，并对于当前中心鼓励在研学生申请出国访学、攻读学位，培养国际化人才的培养方针表示高度认可。沐涛教授建议中心应加强与海外高校的进一步合作，便于开展研学交流与资料收集，提升国际互动频率，弥补研究资源上的不足。张勇安教授则以“立足中国，放眼世界”作为整体定位，希望上海大学埃及学研究中心能够成为推动国内、国际学术交流的枢纽。他进一步提出中心可以与世界一流高校共建实验室、联合申报考古项目、共同举办学术会议，提升全球交流机制。

最后，于沛研究员对此次圆桌会议做出总结，并强调上海大学埃及学研究中心要肩负时代使命，立足于中华民族伟大复兴和中国式现代化建设的进程中，继承前辈学者的学术精神，推动中国埃及学走向体系化、国际化、可持续化的发展道路。

三、绝学新声：“‘冷门绝学’集刊建设新路”圆桌会议

在新时代学术发展背景下，如何突破传统研究范式、创新集刊建设路径已成为“冷门绝学”领域面临的重要课题。基于此，本次会议邀请埃及学研究的专家学者，围绕国内学术期刊发展以及《埃及学研究》集刊建设进行圆桌讨论，为推进“冷门绝学”的传承与创新提供了宝贵思路。《埃及学研究》集刊编委会主任、复旦大学历史系教授金寿福主持了本次会议。

会议开始，由《埃及学研究》集刊执行主编、上海大学历史学系张悠然博士，东北师范大学历史文化学院李强副教授以及上海古籍出版社胡文波副总编辑分别从集刊的主办方、写作者以及出版方三个角度介绍了《埃及学研究》集刊的办刊宗旨、学术标准以及出版要求。关于办刊宗旨，张悠然博士强调《埃及学研究》集刊将立足于埃及学专业研究，重点关注具有学术创新价值的课题和方法论探索，以及青年学者的创新研究成果和有批判性和分析深度的学术书评。《埃及学研究》既鼓励研究者运用新问题、新视角、新方法开展研究，也支持对传统学术议题的深耕细作，同时积极推动跨学科研究的创新发展，打造兼具学术质量与学科特色的高水平集刊。作为集刊创刊号的作者之一，李强副教授从史料整理的实践角度出发，结合他在拜占庭社科专技史研究中的论文写作经验，特别强调青年学者必须严格遵守学术规范，从引文格式到注释体例都要确保严谨性和准确性。胡文波副总编辑简要介绍了上海古籍出版社在西域文献整理和古文字出版领域具有的丰富经验，这能够在审校和出版环节为集刊的学术质量提供有力支撑。他指出，上海古籍出版社将与上海大学埃及学研究中心密切合作，通过科学规划稿件组合、明确撰写规范、严格把控交稿与改样时间节点等标准化流程，有效保障《埃及学研究》集刊的持续高质量发展。

一方面，与会专家肯定了创办《埃及学研究》集刊的重要战略意义。首都师范大学李永斌教授和内蒙古民族大学田明教授充分肯定了郭丹彤教授及其学术团队创办这一集刊所展现的开拓精神，这为其他获批“绝学”扶持计划的科研团队做出了榜样。内蒙古民族大学王泰教授同样强调了《埃及学研究》的创办体现了郭丹彤教授及其团队的学术研究与国家学术复兴战略的紧密相连。山东大学张新刚教授则认为《埃及学研究》的创办将会为国内外埃及学研究交流提供重要平台，为推动学科发展和学术交流做出重要贡献。鲁东大学魏凤莲教授在赞同《埃及学研究》在平台建设方面做出的贡献同时，特别指出这一集刊对青年学者的培养和地方院校的学术建设等方面意义重大。

另一方面，与会专家对《埃及学研究》的办刊特色、栏目设置、集刊质量以及学术创新等方面积极建言献策，共同推动中国埃及学研究取得新突破。

对于集刊的办刊特色，与会学者首先建议《埃及学研究》要持有开放性的研究视野，重新审视埃及学的学科边界问题。田明教授和王泰教授均建议集刊要拓展研究时段，重视埃及历史发展的延续性，以强化学术研究的连续性。清华大学宋立宏教授为集刊的关注领域提出了系统性的三点建议：重点考察古埃及与两希文明的互动关系；深入挖掘埃及文明对西方文化的奠基性影响；增强研究现实关怀，关注当代埃及的田野调查事件。

此外，与会学者还建议《埃及学研究》的办刊特色要既体现国际学术前沿，也要坚持中国学术视角。北京师范大学王海利教授引述国际知名埃及学家扬·阿斯曼教授的观点，指出中国学者应当立足本土学术传统，发挥独特优势，在国际埃及学界发出中国声音，而集刊亦可以通过系统译介国际优秀研究成果，构建中外学者平等对话的学术平台。李强副教授同样建议集刊可以引介国际经典成果和前沿研究，邀约国际知名学者投稿，通过学术对话促进思想碰撞，提升刊物的国际影响力。宋立宏教授则从文化立场角度补充指出，刊物发展必须兼顾国际学术视野与中国学术特色，在吸收国际研究成果的基础上，着力推动具有本土特色的学术解读与理论创新。针对集刊如何体现中国学术特色这一问题，上海社会科学院徐涛研究员和复旦大学欧阳晓莉教授都提出可以采取跨学科交流的形式，提倡世界史学者与中国史学者开展合作，突破传统学科界限，并呼吁当前学界提高对跨学科学者合作成果的认可度。

就集刊的栏目设置这一议题，浙江师范大学刘昌玉教授建议可以增设数字人文相关的栏目，特别是“数字埃及学”专题，以收录和推广该领域的研究成果。徐涛研究员提议集刊可以开设如“埃及知识在中国的漫游”“古埃及文明形象在中国的变迁”等关注埃及与中国跨文明对比的相关特色专题，从而拓展稿源多样性，彰显集刊的跨文化研究特色。田明教授则从学科建设和人才培养的角度出发，认为集刊可以增设埃及学教学专栏，推动学科基础建设。上海文化出版社王宇海编辑则认为集刊可以开设专栏鼓励青年学者针对如象形文字使用规范、出土文献释读等具体问题展开精细研究，借鉴国际埃及学优秀期刊的创办模式。李强副教授也指出《埃及学研究》可参考国内优秀刊物的成熟经验。

针对集刊的稿件质量问题，王宇海编辑从学术规范角度出发，指出集刊要着力推动埃及学专有名词译名的标准化工作。胡文波副总编辑结合上海古籍出版社的工作经历，特别强调了提升集刊质量的三项关键工作：建立健全沟通机制，既要完善作者与主编间的交流渠道，也要培养编辑团队的读者意识；严格把控学术规范，尤其要重视创刊号的标准化建设，为刊物长远发展奠定坚实基础；注重编辑队伍的专业培养，通过编务实践不断提升学科素养，打造专业化的编辑团队。

基于当前国际学界对数字人文研究方法的提倡，与会学者普遍认为《埃及学研究》的学术创新重点可放在埃及学的数字化研究方向上。天津师范大学袁指挥教授建议加强埃及学研究的数字化转型，提出利用AI翻译技术辅助象形文字转译；同时强调应建设专题数据库整合铭文、纸草等数字资源，为学界提供基础研究平台。他还倡导计算机科学与人文研究的深度融合，通过数字人文方法拓展研究维度。刘昌玉教授补充强调了数据库建设在当代学术研究中的重要性，并期待《埃及学研究》能够引领国内埃及学数字化研究的热潮，推动研究方法的创新。

最后，上海大学杨长云教授代表文学院对与会专家学者的支持表示感谢，并明确表示文学院将全力支持集刊建设，在学术资源、行政协调等方面提供保障，确保集刊工作顺利推进，为打造高水平学术平台贡献力量。

在大会总结发言阶段，张勇安教授代表上海大学世界史学科衷心感谢各位专家学者莅临此次大会，表示将充分吸纳各位专家提出的指导建议，并期待学界同仁继续关注上海大学埃及学研究中心的未来工作，提供宝贵意见，共同推动埃及学研究的高质量发展。