贫穷和不快乐,富有和不快乐。
谁杀了吴大郎?
是的,是西门庆。但是现在,可能是吴大郎自己,他的营销总监,他的产品经理害死了他!
当然,杀死传统企业的不是互联网公司,更不是“互联网思维”。相反,它催生了互联网公司和互联网思维。与过去30年完全不同的消费环境,背后是消费者决策方式、技术和消费者主权思维的变化。
我在一家家居企业工作。全行业大大小小的公司近两万家。他们大多数人过去过得很好,但现在大多数人都在受苦。十多年前,大多数盈利的照明企业都是通过以下方式实现的:
1.打品牌牌,多做广告。一点央视的投入,一点户外的投入,还有一点公关活动,这个品牌基本上是成功的。
2.玩奥特莱斯,开更多的店。自己开不了,找经销商开就行了。三年三步,一年200或者300家店,三年就成气候了。
3.播放频道卡,建立更多子频道。零售,涉及工程;项目已完成,涉及零售;电商、超市、五金、其他子行业渠道等。似乎有无限的空间。
4.打出技术牌。拥有独特领域的产品优势或客户资源。但是这样的企业很少,只有我们自己的人才能知道他们过的是真的好还是假的生活。
也有人玩各种概念卡。比如健康、绿色、生态、智能、拎包、打包等等。
近年来,这个行业的大多数企业都是不幸福的,贫穷的,富有的。为什么呢?
因为发展的方式,我越来越不确定。我们现在所做的,用同样的努力和投入,可能只能达到10年前的五分之一的效果。广告,消费者不感冒;玩招商,年轻一代的经销商都是明眼人;开辟新渠道,意味着前有狼,后有虎;玩新概念,先天不足,怎么玩不过电商;打技术牌,远水救不了近火,消费者不知道信不信。
有什么问题?
消费环境和渠道格局发生了质的变化,不依赖单一品牌、单一品类的意志!
如今,消费者对信息的接触习惯、对品牌的审美标准、购买决策的路径都发生了彻底的改变,影响着大众从小人物,从大城市到小城市,从小行业到大行业。
1.分散的商圈,让消费者“看不见”
随着城市的发展,商圈的“去中心化”形成,大商圈再细分为小商圈,直至社区单元精细化。
比如10年前,上海人去南京路、徐家汇、五角场等传统商业区购物。现在,你可以在网上购物,去大卖场,去万达广场或其他新兴购物中心,或者去你最喜欢的社区商店。同一个消费者,他通过网店购买A,通过社区店购买B,在大卖场周边购买C。商业区在地理上和时间上都是分散的。
2.分散的渠道,让码头被淹没。
过去,你是个富人。你在城市二环找到一个大型旧厂房,低成本翻新,变成了建材市场,开始出租!一个电视广告,几辆公交车,几个活动之后,消费者就会认出你,所以整个城市相当多的消费者在购买一种建材的时候,可能会想到你。
但现在,情况变了。随着城市的发展,旧市场在移动,新建筑也越来越分散。此外,家装公司的材料馆、电商、O2O体验店、团购会、议价会、社区在线论坛等不断兴起,购买建材的渠道分为十几个。要知道,消费者最终确实会买东西;但是你不知道的是他什么时候什么情况下已经买东西了!
3.去中心化品牌让品牌减肥。
海尔、联想、美的、耐克、阿迪、李宁.过去30年,品牌打了30年仗,留下的规模就是一个角落。
然而,以85后、90后为代表的新生代消费力量,从小就是品牌消费者,是“被品牌包装的一代”
有多少品牌能连续讲一个好听的品牌故事,打动这些群体?难,几乎不可能!
这是一个权力下放的时代。你的品牌是你的,我的是我的。今天我满脑子都是名牌,明天去捡点剩货也一样开心。尤其是在过去,已经成名的大品牌,现在已经完全失重了!在新生代,当你不会讲故事的时候,你只是一个名字。
传统企业会用“传统营销方式”来埋没自己。
在我们看来,吴大郎拥有的是:起早贪黑,渠道为自己努力,产品随你卖,一亩三分地一个营销舒适区。
如果吴大郎的生意还是现在这样会怎么样?
我们的购买力和消费需求并没有发生质的变化,但发生质的变化的是,借助新技术,消费者对产品的信息获取、对品牌的评价标准、购买方式的自由化、民主化倾向等都与过去完全不同。
这直接影响到消费者如何与你取得联系,如何给你的品牌打分,如何为你的钱包买单。
现在,在传统企业的管理会议上,经常讨论的五个话题是:
1.如何补充和整合线上线下,如何创造增量?
2.年轻一代的消费者如何应对?
3.下一个主流新渠道在哪里,如何提前发展?
4.如何与外部平台企业合作?
5.如何管理新生代员工?
这是外部环境变化引起的外部驱动力。
所以,无论你是冒充传统企业还是非常规企业,此时企业应该做什么远比它能做什么重要!
但可悲的现实是,很多传统企业非常清楚自己能做什么,但不清楚的是自己应该做什么。有句话说:我不知道怎么死的。或者猝死。
,或者是安乐死。
在“用产品让用户尖叫”和“从互联到移动互联,再到线上线下业务融合”的时代,我们不必惋惜,那些贴上厚重感的“传统企业”标签的公司,因为从来不是消费者喜新厌旧,而是这些传统企业,沿用自己“传统的营销方式”为自己送葬。
大中小三屏时代,“电视机”对应着传统营销沟通环境下的消费者,“电脑”对应着互联网时代的新一代,而“智能手机”则裹挟着前两者,催生移动互联环境下的消费新生代。
当互联网用户、智能手机用户、信用卡以及其他电子支付工具的用户、物流可便捷配送的用户,这四者交叉覆盖达到一定量值时,新的全渠道全触点营销模式出现了。
可以说,消费者不再生活在唯一的地理场景、时间场景、购物场景和媒体场景,没有主流,只有混搭。可以说,传统已死,缓期五年执行。
“完全消费者中心”时代的真实门槛
我所理解的全渠道全触点营销模式,就是一种以消费者为全程关注点的消费者渗透模式,是基于人与人、人与物、人与媒体高度互联的环境下,消费者的决策路径发生质的改变,线下线上不再是独立、分行的渠道。
企业必须在目标消费者的决策链条上,模拟、界定、选择如何影响消费者、接近购物者、感动用户的新方式、新地点和新介质,从而把控关键触点。
由于是以消费者为中心的营销战略选择,它将打破原有的线上与线下分割、营销沟通与销售实现分割、城乡分割、新老产品分割、新老渠道分割的现实,成为新环境下,企业营销策略的必然选择。
线上线下将无法分割
消费者对品牌、产品、价格、口碑等信息的获取,在不同地点,可以自主自由地采取线上、线下“并存和双跳”的方式,打破现有线下实体店、线上网店的单行单选的状况。
尤其是个体移动互联之后,智慧城市、智慧社区、智慧楼宇的全域覆盖,使得消费者决策路径,变得丰富、重叠和动态。从社群触动、从线上搜索、从口碑验证、从线下体验、从社区服务背书,等等,都具备了无缝链接、多向互转的基础设施,而这种基础设施必将固化消费习惯。
消费者用手要做的只有一项:在哪个环节或场景下单,随我选择。
所以,如果你的门店,告诉消费者“这里不能上网”、“这里看不到其他用户反馈”、“这里让我感受不到店的乐趣”、“网上都是假货”、“网上都是老库存”……对不起,你的实体店和永远打促销牌的网店一样,都会面临:客人走的速度大于来的速度,能买的都是只靠价格说话的单品。
营销沟通与销售实现无法分割
营销沟通做什么呢?说白了,就是心里想着三类人,手里做出三类事:怎么让消费者知道、怎么让购物者亲近、怎么让用户喊好。
大多数公司,把营销沟通的内容,定位于狭义的广告和公关,负责营销沟通的工作,也就放在了品牌部门。品牌部门平常做什么呢?做完VI、CI、“X”I之后,就是忙着年度季度的广告、公关、会展的投放。
做着做着,品牌部就变成了第三方合作商在公司内的二传手。品牌能力基本废了!
论对营销沟通的新技术、数字化营销方法的理解,不如第三方,于是经常被第三方忽悠,而后再忽悠领导。
论对生意需求与顾客痛点的理解,不如销售部,于是经常被销售人员责难(当然,销售人员也不全是“好东西”)。
你千万别说,我们公司的品牌部只负责广告和公关,如果真是那样,忙完上述的常规工作之后,这个部门基本可以歇菜或分流。
与传统品牌部门不同的是,在全渠道全触点营销模式里,营销对象的界定、内容的生产、方式的选择,品牌部和销售部将前所未有地协同,总部营销部门与区域营销部门,将前所未有地一体化。
转化趋势是:
1.从职能转化为功能
在全渠道营销的环境下,没有一个独立的部门可以全面承担营销沟通的功能。
不同渠道的用户,不同场景下的用户,只要你不希望他只是被动接受信息,那就都需要第一时间,借助相应营销工具与之互动。其中,有品牌部的工具开发,也有销售部的工具使用。
这对以前的品牌部是个巨大的挑战,独立的数字化媒介部门也一样不能担当。必须站在消费者决策路径上,把传播和互动的功能,分解到企业的不同组织(比如销售、渠道、客服、供应链、售后等)。
20年前,企业老板们喜欢说“公司,人人都是销售员”,而现在必须说“公司,人人都是品牌部”。
2.从集中转化为分散
营销沟通,依然是内容为王,但内容的生产者再也不是传统的品牌部或公司,而是分散在全渠道全触点营销模式的路径里,由生意结构里的各类角色自行生产和传播。
比如,销售商在终端现场提供的消费者体验视频,快速上传到共享中心,促动那一刻其他同类终端同类消费者的兴趣。
比如服务商上门后,用户的使用反馈,以及“那一张满意的笑脸”,能及时上传到社区APP,同步启动好邻居推介业务……
我们正走向完全消费者中心时代,全渠道全触点营销模式是解决之道!
已经规模化的品牌企业,如果无视这种现象的存在,无论你是传统店商,还是传统电商,都将殊途同归地打回原形。可以说,5年内,一批传统实体企业和一批传统电商企业,都将从消费者心智中消失,只有建立全渠道全触电的营销策略,你的目标消费者才能进入你的猎取范围。