昨天，一篇名为《邓超，主动投案》的文章，在社交平台上“刷屏”。最先发布的网络账号，这篇文章的单条阅读量，快速突破10万+。 然而，仅时隔一天，今天，就有网络账号将《邓超，主动投案》的文章标题，改为《组织员邓超，主动投案》。

“组织员”短短3个字的修改，背后却是网民们苦“流量”久已的一次集中爆发。

实际上，《邓超，主动投案》讲述的是“鹤壁职业技术学院专职组织员邓超涉嫌严重违纪违法，主动投案”，只是在制作标题时，隐去了邓超“鹤壁职业技术学院专职组织员”的身份。

无独有偶，就在2天前，一篇同样在短时间内收获10万+的文章《突发！杜海涛被查！》，也在标题中，隐去了“新疆维吾尔自治区哈密市委常委、政法委书记”的身份。

这一手“姓名魔术”，让原本严肃的事件，通过“同名同姓”的嫁接，直接演化为明星“塌房现场”，进而成为精准戳中人们猎奇心的“情绪钩子”，分分钟收获10万+。

从早些年的“震惊体”“刚刚体”，到后来的“不转不是中国人”，再到如今的名人姓名、“谐音梗”等等。“标题党”的屡禁不止，根源在于流量至上的利益驱动。

其实，被流量所累，并非网络时代所独有的困境。100多年前，就有美国的报纸媒体为争夺读者，大量运用夸张、煽情、虚假的报道手法，炮制出大量 “黄色新闻”。

随后，这些“黄色新闻”因为严重损害公信力和媒体的社会形象，甚至对社会稳定产生负面影响，最终被时代抛弃。

如今，各大社交平台大多依靠算法机制，为用户推送内容。夸张、情绪化的“标题党”内容，往往更容易引发用户的点击与互动，而算法也会将此类内容，更多地推送给用户。

这就形成了恶性循环，“标题党” 文章因算法推荐获得更高曝光，而用户也在不断接收此类信息中陷入“信息茧房”。 可喜的是，转变正在发生。一天之间，从《邓超，主动投案》到《组织员邓超，主动投案》，增加“组织员”3个字的修改，证明了网络舆论场也有其“自净机制”。

毕竟，每一个姓名的背后，都是独一无二的人生，而非一场流量游戏中的廉价砝码。

当我们再次面对诸如《邓超，主动投案》《突发！杜海涛被查！》的文章时，是否需要思考：在点击的一瞬间，我们是在无限接近真相，还是在对他人尊严的集体掠夺？ 而对于网络账号来说，收获诸如此类的10万+，是该欢庆又完成一个KPI，收割了一波流量；还是该想一想，那些被10万+的点击量，粗暴捏碎的公众信任，该如何挽回？

【责任编辑：杨文玥】