（转自：樊继拓投资策略）

1

策略观点：银行的上涨能否扩散到非银?

银行股过去两年稳步上涨，最直接的原因是高股息。从PB-ROE的角度来看，我们认为银行上涨是因为2021-2023年银行股PB下降速度远快于ROE，估值存在较大修复空间，上一次类似的估值修复出现在2014年。我们认为非银也存在类似的低估，2010年以来，非银PB和ROE波动相关性很高，但2021-2023年，非银的PB下降的速度和幅度明显超过ROE。我们认为Q4可能是非银估值修复的重要时间窗口：（1）每年Q4风格往往和前三个季度略有不同；（2）公募考核新规在Q4的影响可能会比其他时间更大；（3）指数当下处在震荡区间，Q4宏观政策发生变化的概率较高，指数存在往上突破的可能；（4）量化等资金不断寻找动量机会的过程中，可能会在某些阶段关注到金融股，因为银行的动量已经较强了。如果后续成长和消费内部动量逐渐走弱，则金融股存在走强的可能。

（1）银行行情的本质：过度低估后，没有景气度改善也能上涨。银行股过去两年稳步上涨，最直接的原因是高股息。房地产行业收缩后，风险资产中，房地产融资相关的高收益资产大幅减少，并且国债利率也大幅下降，配置资金（特别是保险）需要寻找到其他高收益资产，银行股恰恰符合这一特征。

股息率是一种较为保守的估值方法，只适用于对股息要求高的部分投资者。从更全面的角度来看，我们认为银行的估值也具备修复的空间。从PB-ROE估值的角度来看，2011年以来，银行股PB和ROE大部分时候都是下行的。我们认为这种情况是合理的，因为ROE越低理应给越低的估值。但是2021-2023年银行股PB下降速度远快于ROE，由此导致站在24年初来看，银行股过度低估，这是最近2年银行估值修复的更为重要的原因。上一次类似的估值修复出现在2014年。

从这个角度来看，其他行业可能也会存在类似的机会，我们建议投资者关注非银。从图3中能够看到，2010年以来，非银PB和ROE波动相关性很高，但2021-2023年，非银的PB下降的速度和幅度明显超过ROE，其估值存在过度低估的可能。但是由于非银不具备高股息特征，所以估值并没有出现类似银行股的稳定修复。我们认为非银的估值修复可能要关注两个契机：（1）指数震荡完成后再次突破的时间；（2）游资量化等资金不断寻找动量机会的过程中，可能会在某些阶段关注到金融股，因为银行的动量已经较强了。

（2）考虑到量化资金较多、公募基金考核新规，银行股的上涨行情存在扩散到整体金融板块的可能。大部分板块估值修复出现在景气度拐点附近，不过从银行股的经验来看，资金行为也可能是重要因素。我们认为银行股扩散到整个金融板块，从资金层面需要关注量化和公募。量化等资金不断寻找动量机会的过程中，可能会在某些阶段关注到金融股，因为银行的动量已经较强了。如果后续成长和消费内部动量逐渐走弱，则金融股存在走强的可能。同时，公募基金考核新规也是一个重要因素，银行是公募持仓占比低于指数权重最多的行业，其次是非银。

（3）这一次牛市，非银超额收益可能会强于19-21年，今年Q4是重要时间窗口。在大部分投资者的认知中，非银（特别是券商）是强Beta行业，市场上涨的时候非银往往更强。但是需要重视的是，有些牛市非银适合做波段，有些牛市非银适合持续超配。2005-2007年、2014年牛市，非银超额收益较大。但2009年、2019-2021年牛市，非银只在指数上涨最快的阶段有超额收益，整体牛市期间并没有超额收益。

鉴于这一次非银低估程度较大、居民和配置资金配置可配置资产较少，非银金融板块大概率在这一轮牛市中会有不错的超额收益。时间上，我们认为Q4需要重点关注，因为：（1）每年Q4风格往往和前三个季度略有不同；（2）公募考核新规在Q4的影响可能会比其他时间更大；（3）指数当下处在震荡区间，Q4宏观政策发生变化的概率较高，指数存在往上突破的可能。

（4）短期A股大势研判观点：6-7月市场难突破3月高点，Q3后期或Q4指数有可能突破上行。继续上涨面临的压力有：（1）经济预期难以快速改善。因为关税谈判还在进行中，还有不确定的地方；同时高频的经济指标中地产销售开始进入季节性走弱；（2）4月的市场波动，对居民资金赚钱效应还是产生了负面干扰，融资余额和市场交易热度明显下降，恢复起来需要些时间；（3）关税缓和后，指数全面突破还需要一个强的板块主线推动，之前有DeepSeek驱动的AI和机器人，目前新主线是新消费，强度较好，但影响范围可能会小于DeepSeek。我们认为，市场在6-7月可能还会有震荡回撤，不过幅度可控。Q3后期或Q4，盈利、政策和居民资金三因素中，只要有一个往乐观方向转变，市场有望回归牛市状态。

（4）近期配置观点：季度内偏价值，等Q3再增加弹性行业配置。

配置风格展望：7月季报期，风格容易短暂高低切。新消费投资方法和AI投资方法有相似的地方：都是少部分公司业绩和产业逻辑相结合，其他大量二三线标的纯估值修复。以此推断季报附近新消费会有一次调整，调整后还存在第二波上涨的可能性。AI科技处在季度休整尾声。过去一个季度休整，主要是因为AI业绩没有扩散，参考13-15年的经验休整1-2个季度后还会再有表现。金融周期中银行可以持续超配，其他的金融周期可能Q4会有次类似2014年Q4的行情，新增经济政策和居民增量资金流入可能会共振。

配置行业展望：（1）新消费：自下而上，业绩趋势和产业逻辑能自洽；自上而下看，宏观层面外需不确定，内需更确定，后续还可能有稳内需的政策，新消费也有望受益。由于新消费细分行业内部扩散过快，按照AI和机器人扩散的节奏，中报前后会有一次月度休整；（2）传媒：AI季度休整尾声，传媒估值具备一定性价比，AI下一波关注应用变化；（3）军工：独立的需求周期，内外部特殊环境下，军工可能会有持续的主题事件催化。（4）进可攻退可守(银行、非银)：海外经济敏感性低，国内政策敏感性高；指数权重相比投资者配置比例大；长期破净个股占比多，市值管理受益方向。（5）有色金属：产能格局强，经济弱受影响小，经济强或政策多受益；内部黄金稀土等受益于地缘格局的细分行业可能有所表现。（6）房地产（左侧布局新一轮政策）：估值位置偏低；稳增长政策可能还有新增举措，股价表现可能要等政策变化。

2

本周市场变化

本周A股主要指数大多下跌，其中上证50（-0.10%）、中小100（-0.43%）、沪深300（-0.45%）跌幅较小，中证500（-1.75%）、创业板指（-1.66%）、创业板50（-1.33%）跌幅较大。申万一级行业中，银行（2.63%）、通信（1.58%）、电子（0.95%）领涨，纺织服装（-5.12%）、医药生物（-4.35%）、有色金属（-3.57%）跌幅居前。概念股中，卫星概念（25.77%）、邮轮（7.65%）、基因编辑（5.86%）领涨，毛发医疗（-7.38%）、稀土永磁（-5.69%）、足球概念（-5.50%）领跌。

风险因素：房地产市场超预期下行，美股剧烈波动，历史规律可能会失效。

本报告完整版请参考信达策略团队发表的研报全文。

本文源自报告：《银行的上涨能否扩散到非银?》

报告发布时间：2025年6月22日

发布报告机构：信达证券研究开发中心

报告作者：樊继拓 S1500521060001  ；李畅 S1500523070001

特别声明

分析师声明

负责本报告全部或部分内容的每一位分析师在此申明，本人具有证券投资咨询执业资格，并在中国证券业协会注册登记为证券分析师,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告；本报告所表述的所有观点准确反映了分析师本人的研究观点；本人薪酬的任何组成部分不曾与，不与，也将不会与本报告中的具体分析意见或观点直接或间接相关。

免责声明

信达证券股份有限公司(以下简称“信达证券”)具有中国证监会批复的证券投资咨询业务资格。本报告由信达证券制作并发布。

本报告是针对与信达证券签署服务协议的签约客户的专属研究产品，为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考，双方对权利与义务均有严格约定。本报告仅提供给上述特定客户，并不面向公众发布。信达证券不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。客户应当认识到有关本报告的电话、短信、邮件提示仅为研究观点的简要沟通，对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为准。

在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，也没有考虑到客户特殊的投资目标、财务状况或需求。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况，若有必要应寻求专家意见。本报告所载的资料、工具、意见及推测仅供参考，并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向人做出邀请。