来源：浮见

01

昨天的一个大事件，是中央层面再发通报。

内蒙古多名干部违规聚餐饮酒，致使1人死亡。

又是违规吃喝，又是喝酒致死。

全国层面的通报里，发生喝死人的，这应该是第四起了。

请注意，与前三次通报相比，这一次多了一个鲜明态度——

要区分正常餐饮消费与违规吃喝，不搞层层加码，不搞简单化、“一刀切”，防止走偏变样。

这是很重要的一件事。

02

新华社发文，一些地方存在歪曲解读。

在此次中央层面通报之前，6月19日国家通讯社刊发过一篇新华时评。

标题开门见山。

《整治违规吃喝，不是一阵风不能一刀切》。

这篇评论指出，整治违规吃喝的核心是“违规”，而不是吃喝本身。但是，在一些地方被歪曲解读为，公职人员24小时禁酒、聚餐控制三人以内、餐费必须AA……等等。

这样做的后果，就是影响了餐饮行业正常经营和群众正常消费。跑偏的，肯定得改。

03

国家的态度，很坚决。

前几天，领导人在纪念陈云同志诞辰120周年座谈会上有一个重要讲话。

通稿里，有这样一段话。

针对“不吃不喝，经济不活”、“经济要搞活，纪律要松绑”等错误观点，他(陈云）强调：“党性原则和党的纪律不存在‘松绑’的问题。没有好的党风，改革是搞不好的。”

此刻，重温这番话，是有深意的。

要打消整治违规吃喝是一阵风的念头。

建议找出讲话原文仔细读读。

04

沉重后果的震慑作用。

内蒙古这起违规吃喝案例，有很强的警示作用。

通报说，5月8日6时许，郭俊在家中死亡。魏栓师等人得知郭俊死亡消息后，商议共同出资与郭俊家属私下了结，双方因金额存在较大分歧，郭俊家属提出要举报。5月15日，魏栓师主动向自治区纪委监委报告了相关情况。

事件的链条，很清晰。

人喝死了——家属不答应——同桌喝酒的商量凑钱私了——死者家属嫌赔得少——双方闹翻了——死者家属提出去举报——聚餐组织者主动向纪委监委报告情况。

说白了，到了这个地步，所谓的“主动”其实就是“被动”。你自己不去报告，等到死者家属捅出去，责任更重了。

这几个家庭全毁了，有的失去亲人，有的亲人失去自由与尊严。

05

中央层面的通报，亮明两个态度。

其一，不要心存侥幸，不要“吃”心不改、酒瘾难戒。

其二，防止走偏变样，不搞层层加码，不搞简单化、“一刀切”。

这不是玩笑，是用人命和前途堆出来的警告：规矩就是规矩，碰不得。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。