中东仍然硝烟弥漫。

当地时间18日凌晨，以色列军方监测到又一波导弹从伊朗向以色列发射。此前，以色列国家安全顾问哈内格比表示，以色列针对伊朗的军事行动“除非摧毁福尔多核设施，否则不会结束”。

作为技术上的一个重要动作，据悉美国五角大楼已经准备向以色列援助被称为“炸弹之母”的巨型GBU-43/B大型空爆弹。该炸弹被视为目前唯一能够从空中投掷并彻底摧毁伊朗地下核设施的炸弹。

据央视新闻消息，伊朗最高领袖哈梅内伊也公开表态，必须强力打击犹太复国主义实体（以色列），永远不会与犹太复国主义者妥协。以色列与伊朗的军事冲突目前已经进入死局，大有你死我活的迹象。

以伊冲突是长期矛盾恶化的产物

以伊冲突的种子，已埋下多年。

当下的军事冲突是以伊关系长期矛盾不断恶化加剧的产物。1979年伊斯兰革命后，伊朗建立起神权体制，不断对外输出伊斯兰革命，并明确把以色列作为敌人。伊朗和以色列从盟友瞬间变成了死敌。伊朗前总统内贾德更是曾公开表示要把以色列从地图上抹掉。

几十年来，伊朗一直支持与以色列作对的哈马斯和黎巴嫩真主党，也曾直接对以色列发动远程导弹打击。此外，伊朗还一直被西方世界怀疑秘密研发核武器。对以色列来说，一旦伊朗获得核武器，其国家和民族生存将面临灭顶之灾，所以一直密切跟踪和研究伊朗核研发的进展情况。

2023年10月7日，哈马斯对以色列的大规模袭击和无差别屠杀，激起了以色列的狂暴报复，以方逐一追杀哈马斯高级官员，并持续加大对加沙地区的打击，誓言彻底铲除哈马斯。但是，以色列很清楚，如果不解决哈马斯背后支持者的问题，其将永无宁日。所以，伊朗政府逐渐成为以色列的打击目标。

2015年伊核协议达成时，伊朗生产的浓缩铀丰度仅为20%，但该协议要求其限制在3.67%。2022年，伊朗原子能组织公开宣布，已经开始在其福尔道地下核设施生产丰度为60%的浓缩铀。

2025年5月31日，国际原子能机构报告：伊朗在六氟化铀（UF）形式中浓缩至60%纯度的铀储备估计增加了133.8公斤，达到408.6公斤。6月12日，国际原子能机构理事会在过去二十年来首次认定伊朗违反《不扩散核武器条约》，并表示正考虑将此事提交联合国安理会。

但是，伊朗的核开发进展和速度让以色列感觉核威胁已经迫在眉睫，随后在6月13日单方面对伊朗核设施发动大规模空袭，直接连续刺杀伊朗多名高级军事官员和核科学家，并不断扩大打击范围，包括伊朗国防部总部、核计划总部及多处石油设施，甚至伊朗国家电视台。

目前，以色列政府表示已经掌握伊朗的制空权，并明确要求德黑兰居民撤离。眼下，以色列试图在伊朗推动政权更替的迹象越发明显，试图一劳永逸解决持续几十年的安全问题。

美方介入冲突的可能性增大

从目前的军事打击情况来看，伊朗的表现令人大跌眼镜。

一方面，伊朗明显在情报战中失利，内部几乎被渗透成了筛子，多个关键设施和关键人员都被以色列逐一精准摧毁或杀死。另一方面，伊朗的军事反击只能停留在远程火箭报复，而且绝大多数还被以色列的铁穹等导弹防御系统所拦截。

美国总统特朗普已经公开喊话，希望伊朗政权投降。尽管美国政府此前表示并不愿意直接介入此次军事冲突，但是在结束七国集团峰会并提前返美召开国家安全会议后，特朗普已经开始认真考虑直接参与，公开表示不追求“停火”，而是寻求战争与伊朗核计划的“真正终结”。

目前已经有消息传出，多架美国B2轰炸机已经分别从美国本土和迪戈加西亚军事基地出发前往伊朗地区，目标似乎就是伊朗的地下核设施。

由这些迹象可看出，美国介入此次军事冲突的可能性越来越大。

以伊冲突的烈度会发展到何种程度，这是各方密切关注的问题。目前看，虽然美方介入的可能性大，但美国和以色列实施地面部队介入的概率却并不大。

对于美国来说，并没有足够的理由派出地面部队去摧毁伊朗政权。对以色列来说，出动地面部队需要跨越伊拉克等国，显然不可能，如果通过空运则无法部署重型武器，代价太大。

所以，美以的目标大概率是通过不断空袭来促进伊朗内部分化，鼓励伊朗部队“叛乱”，以此实现政权更替。

全球地缘政治冲突持续加速和扩大

从国际法来看，以色列辩称其行动是“自卫”和“消除生存威胁”，但国际社会普遍质疑其单边军事行动的正当性，尤其是担忧针对核设施的打击可能引发核扩散风险。

我国外交部发言人也公开表示，“中方反对侵犯伊朗主权、安全和领土完整，反对激化矛盾、扩大冲突。”

自从2022年2月24日，俄乌冲突爆发以来，国际法的现实效用就不断受到质疑，美俄在安理会的对立立场加剧了多边协调困境，凸显国际法在现实政治中的无奈和工具化倾向。

以色列和伊朗的军事冲突叠加仍然在持续恶化的俄乌冲突，表明全球地缘政治冲突已经进入一个持续加速和扩大的阶段，再一次揭示出战争的残酷和和平的可贵。

“国之大事，在祀与戎。”翻译成现代话，就是国家最重要的事情是外交和军事。一方面，和平不是理所当然的，要想实现和平必须发扬斗争精神，敢于斗争，善于斗争。另一方面，在战争面前，关键还是要看实力。外交是实现实力的重要工具。俄乌冲突和以伊冲突都证明了实力与外交的重要性。

撰稿 / 梁亚滨（中共中央党校国际战略研究院国际政治研究所副所长）

编辑 / 柯锐