股票代码：002052 股票简称：*ST同洲 公告编号：2025-065

深圳市同洲电子股份有限公司

关于公司股票撤销退市风险警示

及其他风险警示暨停复牌公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

1、深圳市同洲电子股份有限公司（以下简称“公司”）股票将于2025年6月16日（星期一）开市起停牌一天，于2025年6月17日（星期二）开市起复牌。

2、公司股票自2025年6月17日开市起撤销退市风险警示及其他风险警示，股票简称由“*ST同洲”变更为“同洲电子”，股票代码仍为“002052”。

3、撤销退市风险警示及其他风险警示后，公司股票交易价格日涨跌幅限制变更为10%。

一、股票的种类、简称、股票代码、涨跌幅、撤销退市风险警示及其他风险警示的起始日及停复牌安排

1、股票种类：人民币普通股A股；

2、股票简称：由“*ST同洲”变更为“同洲电子”；

3、股票代码：仍为“002052”；

4、撤销退市风险警示及其他风险警示起始日：自2025年6月17日（星期二）开市起撤销；

5、停复牌安排：公司股票将于2025年6月16日（星期一）开市起停牌一天，于2025年6月17日（星期二）开市起复牌，复牌后撤销退市风险警示及其他风险警示；

6、股票交易价格日涨跌幅限制：撤销退市风险警示及其他风险警示后，股票交易价格日涨跌幅限制变更为“10%”。

二、公司股票被实施风险警示的情况

1、公司股票被实施退市风险警示的情况

公司2023年年度经审计后的净利润（扣除非经常性损益前后孰低）为负值且营业收入低于1亿元，根据《深圳证券交易所股票上市规则（2023年8月修订）》9.3.1条的规定，公司股票于2024年4月23日开市起被实施退市风险警示。详见公司于2024年4月20日在指定信息披露媒体披露的《关于股票交易被实施退市风险警示暨股票停牌的公告》（公告编号：2024-035）。

2、公司股票被实施其他风险警示的情况

公司2023年年度经审计后的净利润（扣除非经常性损益前后孰低）为负值且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性的情形。因此，公司存在最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性的情形，根据《深圳证券交易所股票上市规则（2023年8月修订）》第9.8.1条的相关规定，公司股票交易在2023年年度报告披露后被继续实施其他风险警示。

公司于2022年1月29日披露了《关于银行账户被冻结的公告》、《关于公司股票交易被叠加实施其他风险警示的公告》，因公司与大族控股集团有限公司（以下简称“大族控股”）存在物业服务合同纠纷而被大族控股采取诉前财产保全措施，公司主要银行账户被冻结。根据《深圳证券交易所股票上市规则（2022年修订）》9.8.1条的相关规定，公司股票交易于2022年2月7日起被叠加实施其他风险警示。公司与大族控股诉讼案件已和解并执行完毕，被冻结的主要银行账户已经被解除冻结，具体内容请查阅公司于指定信息披露媒体披露的《关于诉讼进展的公告》（2023-030、2023-036）。公司及全资子公司南通同洲电子有限责任公司等尚存在其他银行账户被冻结资金的情形。截至2024年4月20日，该种其他风险警示情形尚未完全消除，公司股票交易被继续实施其他风险警示。

三、公司申请撤销股票交易退市风险警示及其他风险警示的情况

公司2024年度财务报告经政旦志远（深圳）会计师事务所（特殊普通合伙）审计，并出具了标准无保留意见的审计报告，经审计，截至2024年12月31日，归属于上市公司股东的净资产为87,079,501.17元；2024年度实现营业收入599,444,121.84元，实现利润总额50,516,052.16元，归属于上市公司股东的净利润69,609,438.04元,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润88,959,660.14元。

公司最近一个会计年度经审计的财务报告显示，公司扣除非经常性损益前后的净利润孰低者为正值、持续经营能力不确定性已消除。政旦志远（深圳）会计师事务所（特殊普通合伙）出具了带强调事项段及与持续经营相关的重大不确定性段落的无保留意见涉及事项影响已消除的审核报告。

截至本公告提交日，公司被冻结资金为710,100.23元，占公司2025年第一季度报告净资产的0.33%，占公司2025年第一季度报告货币资金余额的0.71%。上述被冻结银行账户不会对公司的日常经营产生重大不利影响，公司不存在主要银行账户被冻结的情况。

公司对照《深圳证券交易所股票上市规则（2025年修订）》（以下简称“《股票上市规则》”）的相关规定自查，公司2024年度审计报告表明公司不存在《股票上市规则》第9.3.12条第一项至第七项任一情形，亦不存在规则中规定的其他需要实施退市风险警示或其他风险警示的情形。根据《股票上市规则》第9.1.7、9.3.8条、9.8.7条之规定，公司符合申请撤销退市风险警示及其他风险警示的条件，公司于2025年4月21日向深圳证券交易所提交了撤销退市风险警示及其他风险警示的申请。

四、撤销风险警示的审核情况

关于撤销对公司股票交易退市风险警示及其他风险警示的申请已获得深圳证券交易所审核同意。根据《股票上市规则》的规定，公司股票将于2025年6月16日(星期一)开市起停牌1天，于2025年6月17日(星期二)开市起复牌，股票简称由“*ST同洲”变更为“同洲电子”，股票代码仍为“002052”，股票交易价格日涨跌幅限制变更为10%。

公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)。公司所有信息均以在上述指定媒体披露的信息为准，敬请广大投资者关注公司公告并注意投资风险。

特此公告。

深圳市同洲电子股份有限公司董事会

2025年6月16日

股票代码：002052 股票简称：*ST同洲 公告编号：2025-064

深圳市同洲电子股份有限公司

关于2024年年报问询函的回复的公告

深圳市同洲电子股份有限公司（以下简称“公司”、“同洲电子”）于2025年4月29日收到深圳证券交易所出具的《关于对深圳市同洲电子股份有限公司2024年年报的问询函》（公司部年报问询函〔2025〕第77号），公司就相关事项进行了认真核查和分析，并对问询函中所列问题向深圳证券交易所作出了书面说明回复。现将回复内容公告如下：

1.报告期内，你公司实现营业收入5.99亿元，同比增长155.52%；归属于上市公司股东的净利润（以下简称净利润）为0.70亿元，同比增长193.13%；经营活动产生的现金流量净额为3.37亿元，同比增长1,828.48%。报告期末，你公司归属于上市公司股东的净资产为0.87亿元，同比增长930.83%。你公司2024年度新增的高功率电源业务的营业收入为4.74亿元，占总营业收入的比例为79.15%，毛利率为39%。

（1）请详细说明你公司高功率电源业务的经营模式，包括但不限于产品细分类型及应用场景、技术壁垒情况、研发投入情况、人才储备及资金投入情况、生产流程、前五大客户和供应商情况及关联关系情况、客户下单方式、运输服务提供方式、成本结构、销售价格区间、主要市场容量及市场份额、主要竞争对手及其产品情况等，结合前述情况说明高功率电源业务规模快速增长的合理性，以及毛利率较高的合理性，与同行业可比公司是否存在重大差异。

公司回复：

1、产品细分类型及应用场景

公司的高功率电源产品为开关电源产品，主要应用于算力服务器。行业内，按照应用领域看，高功率电源产品主要有四类，包括服务器电源、储能与新能源电源、工业与特种电源以及汽车与通信电源。公司高功率电源产品在应用领域上属于服务器电源。

2、技术壁垒情况

公司高功率电源产品采用了高能效电路拓扑设计、全数字控制、风冷散热等技术，通过采用MOS代替输入整流桥，以及碳化硅（SiC）MOS替代PFC的升压MOS和续流二极管，成功降低了电源的输入导通损耗，提高了整体能效，显著提升了电源的性能和效率。本产品采用工业级可靠性设计，突破传统设备的环境限制，具备极端环境耐受性与持续运行能力，可完美支持7×24小时不间断运行工作模式（设计寿命≥3年）。在海拔2000米、45℃高温、95%RH湿热雨林等严苛工况下，仍能保持运行稳定性。

与同类竞品相比，公司的高功率电源产品超高功率密度可达到104.1W/inch3，额定输出高达4200W，效率最高可达96.8%，达到行业标准80plus钛金能效。所以，从公司产品技术角度看，目前还是行业领先的。

3、研发投入及人才储备情况

公司在准备高功率电源产品及相关产品的研究开发立项上，调动了所有能够调动的研发力量，其中包括软件、硬件、结构、测试、DFX人员及部分辅助工程人员，最大限度发挥了已有研发团队的技术力量。按照电子产品大类来看，机顶盒电源和高功率电源基本属于同一个门类，即AC/DC转换电源。机顶盒电源适配器与高功率电源在技术实现上存在显著的相似性，其核心均基于开关电源（SMPS）技术。两者的基础工作原理一致，均通过高频开关器件（如MOSFET或IGBT）将输入电能转换为高频脉冲信号，再利用变压器调整电压等级，最后经整流滤波电路输出稳定的直流电。在此过程中，脉冲宽度调制（PWM）技术是关键控制手段，通过实时反馈电压或电流信号动态调节开关频率，从而维持输出的稳定性。两者技术原理相通，高功率电源的研发设计更为复杂。例如，其散热需依赖强制风冷甚至液冷系统，电磁兼容（EMC）设计需抑制更强的干扰，元器件的选型与设计参数更为严格，且需通过冗余设计提升可靠性。而小功率适配器则更注重紧凑性、成本控制与轻载效率。总体而言，两类电源共享底层技术框架，但高功率场景需通过工程创新解决功率密度、热管理和可靠性等进阶问题。

在开发设计上，公司原机顶盒研发团队有一定的技术和经验的优势，借助于公司股东、董事由鑫堂的协助，通过研发人员对产品的技术攻坚，公司顺利的完成了高功率电源的研制开发，并完成了全套技术文档，达到可以试产后进一步量产的程度。

在人才储备方面，业务开展初期，公司各项资源并不丰富，主要依托原机顶盒业务的“电源事业部”团队，从技术和人力角度，重新整合了研发、采购、销售、关务等功能和角色，组建了17人的“电源与服务器事业部”。电源与服务器事业部可以跨项目横向调用研发人员8人。后续，公司会根据产品迭代需求，逐步扩充人才储备，包括不限于在高等院校建立产学研合作基地、对外引进高端研发人才“请进来”以及制定现有技术团队的培训培养计划“走出去”等多种方式，以满足市场和客户的产品需求。

4、资金投入情况

报告期内公司在高功率电源业务上的专项资金投入约1.31亿元，最主要的投入是生产环节，包括购买原材料和支付加工费两项。其他的资金投入分别包括电源事业部职工薪酬、产品调研、认证测试、业务招待和差旅等各项研发、销售和管理费用。

5、生产流程

公司运营计划部门负责整体的生产流程管理。根据生产计划，组织、控制、协调生产过程中的流程活动和资源调配，以达到产品质量、产量、成本控制等多方面的目前，及时顺利地完成生产计划。高功率电源的生产主要采用委外生产的模式。公司负责采购主要原材料并交付给委外加工厂进行生产。主要生产流程包括SMT贴片、物料前加工、单板DIP、整机组装测试、老化测试、校准、包装等流程动作。整个生产过程80%以上在全自动生产设备上进行，生产效率比较高，产品质量稳定，交付周期短。

6、公司高功率电源业务前五大客户及供应商情况如下:

■

公司高功率电源前五大客户和供应商中，深圳市华优信泰科技有限公司是公司股东、董事由鑫堂的关系密切的家庭成员控制的企业。在公司业务开展初期，资金困难的情况下，帮助公司代采购原材料。2025年以后公司与华优信泰没有签订新的代采购订单。除此之外，其他公司与本公司不存在关联关系。

7、客户下单方式

公司高功率电源产品的销售模式是直接销售。客户通过邮件或客户的供应商管理系统直接向公司下达采购订单。

8、运输服务提供方式、成本结构及销售价格区间情况

根据公司和客户之间签订的销售合同条款，高功率电源产品是以Ex-work方式交付，即“工厂交货”模式，公司在代工厂仓库将备妥的货物交给客户或客户指定的货运代理公司。公司负责将货物装上客户准备的运输工具后，客户或客户指定的货运代理公司在公司《货物签收单》的货运提货人和收货人处签字，代表签收。在客户委托的货运代理公司提货的过程中，公司不提供运输服务，公司会配合提供相关资料协助报关，但不负责办理出口清关手续。

公司高功率电源产品的成本结构，包括物料成本和加工成本两部分。2024年产品销售单价主要在246-253美元之间，价格波动不大，对主要客户在同一时期提供的报价，基本保持稳定。

9、主要市场容量及市场份额、主要竞争对手及其产品情况等，结合前述情况说明高功率电源业务规模快速增长的合理性，以及毛利率较高的合理性，与同行业可比公司是否存在重大差异。

（1）主要市场容量及市场份额

电源产业在欧美发达国家技术较为成熟，中国市场发展相对较晚。近年来，随着国际产业转移、中国信息化建设的不断深入以及航空、航天及军工产业的持续发展，下游行业快速发展对电源行业的有力拉动，中国电源产业市场迎来了前所未有的商机。随着中国宏观经济的持续高速发展及数据中心基础设施、医疗器械、高端装备制造、新能源发电、储能、新能源汽车、5G通信、轨道交通等下游应用领域的快速发展，中国电源行业保持快速增长的态势。

中国电源学会按产品功能和效果将电源产品细分为开关电源、UPS电源、新能源电源、线性电源和其他电源。开关电源是电源领域的重要细分市场。开关电源又称交换式电源、开关变换器，是一种高频化电能转换装置，通过控制开关器件在高频状态下的工作从而实现电能的转换和稳定输出，是电源供应器的一种。与传统线性电源相比开关电源具有高效率、体积小、重量轻、热损耗低、输出稳定、适应性强、高频操作等特点。按照应用领域不同，开关电源可分为适配器电源、服务器电源、用于新能源汽车充电柱的充电模块以及用于便携式储能设备等的其他电源。按照功率大小不同，开关电源可分为低功率电源、中功率电源、高功率电源。

根据深圳大象投资顾问有限公司的研究报告显示，2023年中国电源产业的产值规模达到5,421亿元，2015-2023年年均复合增长率约13.6%，预计将于2025年达到7,389亿元。随着手机、PC、服务器等下游应用领域的快速发展，开关电源行业市场不断扩大，是我国电源行业的主要组成部分。从市场规模来看，我国开关电源市场规模从2015年1,150亿元增长至2023年3,947亿元,年均复合增长率约16.7%，其中2020年至2023年增速最高，年均复合增长率约29.2%。未来随着下游领域的持续发展，我国开关电源行业将维持快速增长态势。

■ ■

高功率开关电源作为开关电源的一个细分领域，其需求主要受到算力服务器、新能源汽车以及可再生能源系统等领域的推动。而AI服务器本质是算力服务器的子集，依赖高性能计算能力，但针对AI场景进行了专项优化。根据TrendForce统计，2023年AI服务器（包含搭载GPU、FPGA、ASIC等）出货量近120万台，同比增长38.4%，在整体服务器出货量中占比接近9%，2022-2026年AI服务器出货量CAGR将达29%。根据Valuates Reports的数据，2024年全球AI服务器电源市场规模为28.46亿美元，预计到2031年将增长至608.10亿美元，2025-2031年复合增长率达到45.00%。

另外，数据中心基础设施是开关电源产品在工业领域的重要应用场景之一，服务器是数据中心的“核心组件”。云计算、大数据、人工智能、物联网等新兴信息技术的应用落地是推动数据中心发展的核心驱动力，在当前人工智能技术快速发展的背景下，数据中心的算力需求呈现爆发增长，全球数据中心产业正进入新一轮快速发展周期。

2024年，全球服务器需求大幅增长，据IDC统计，2024年第四季度全球服务器市场收入达到创纪录的773亿美元，同比增长91%，创下2019年以来第二高增速。全年市场规模突破2357亿美元，较2020年增长近2倍。IDC表示，随着全球超大规模企业、云服务提供商、私营公司和政府日益将人工智能领域投资列为优先事项，服务器相关需求有望继续保持较大幅度的增长。传统AI服务器需求将继续保持中高增速，成为驱动公司服务器电源产品整体功率升级的关键驱动；面向大模型生成式AI的高性能计算服务器需求将继续保持快速增长，为公司高功率服务器电源带来进一步高速增长的机遇。

在服务器电源市场份额和竞争格局方面，台达电、光宝科技等台系厂商份额领先，两者合计占比较高。大陆厂商中麦格米特、欧陆通、中国长城等虽有一定份额，但与台系龙头相比仍有差距。中国大陆厂商凭借成本和产业链管理优势奋起直追，未来有望在服务器电源领域实现更大突破，市场份额可能逐步提升。

公司目前主要集中聚焦于高功率电源领域，公司高功率电源产品主要应用于算力服务器领域，产品需求可能跟随下游市场波动而波动。目前，高功率电源行业正在经历技术革新，特别是在半导体材料的应用上。碳化硅（SiC）和氮化镓（GaN）等宽禁带半导体材料的使用，显著提高了电源的效率和散热性能。此外，高频开关和数字控制技术的应用也提升了电源的效率和稳定性。这些技术进步推动了高功率电源向更高能效比和智能化方向发展。

2024年上半年，公司原董事长带领董事会和管理团队积极寻找新的业绩增长点，论证新业务。2024年6月12日，公司公告了《关于合计持股5%以上股东增持股份计划的公告》，公司新股东由鑫堂为改善公司经营情况和拓展公司新业务献计献策，深入挖掘公司优势资源，协助公司论证新业务模式。公司调动了所有可以调动的力量，重组了研发、采购、销售、关务等团队，组建了“电源与服务器事业部”。由鑫堂在深圳电子行业20多年，在芯片、服务器、手机、PC、无人机，半导体等领域有很多国内和海外资源。由鑫堂在与公司接触后，根据公司的经营范围、技术能力和人员优势，协助公司找到了高功率电源的业务能力，在客户渠道方面做了大力推荐，公司根据客户的电源样机需求，组织研发人员加班加点进行研制开发。获益于原有机顶盒研发团队在技术和经验上的优势，公司顺利完成了高功率电源的研制开发，并完成了全套技术文档，达到可以试产后进一步量产的程度。

在电源业务领域，算力服务器的电源属于电源市场的比较高端的产品，考虑到低、中功率产品市场国内客户的竞争比较充分，毛利率不高，故公司主要聚焦于高功率电源领域，股东由鑫堂向公司主要介绍了他熟知的算力服务器加工厂比较集中的泰国、马来西亚等东南亚国家的客户资源。鉴于公司过往的品牌影响力，公司的销售团队很快与客户建立了沟通和互动。

依托公司股东、董事由鑫堂的行业积淀和引荐，公司的高功率电源直接对接海外客户需求，较快地打开了市场。从2024年7月份开始稳定供货，产品功能和质量符合客户的要求，得到客户的认可。

（2）主要竞争对手及其产品情况

公司选取了台达电、光宝科技、麦格米特、中国长城、新雷能、英杰电气、欧陆通、天宝集团、科士达等上市公司进行研究，其中台达电、光宝科技、天宝集团非国内A股上市公司，中国长城、科士达未披露电源产品细分数据，其他几个上市公司毛利率情况如下：

■

注：以上数据摘自上述公司2024年年报。

公司电源产品毛利率39%，与新雷能的综合毛利率38.80%基本持平，高于麦格米特和欧陆通综合毛利率，低于英杰电气综合毛利率。电源产品的结构、产业链和客户结构、订单来源的地域等因素会明显影响毛利率水平。英杰电气的产品结构以工业电源为核心，主要分为功率控制电源和特种电源两大类，覆盖光伏、半导体设备、新能源、医疗、航空航天等多领域，针对特定工业场景高度定制化，客户依赖度高，议价能力显著，其产品毛利率高；新雷能的产品结构以模块电源、定制电源和大功率系统为核心，集成电路类产品为补充，产品相对聚焦4000W至6000W高功率电源产品与公司电源4200W属于同一功率区间，毛利水平也比较接近。麦格米特的产品线以电力电子及自动控制为核心技术，覆盖六大业务板块，其中电源为其中一个业务版块，主要电源产品有新能源电源、显示电源等传统工业电源和服务器电源，新能源电源和显示电源市场竞争激烈，毛利较低，导致其综合毛利率偏低；欧陆通数据中心电源产品主要包括网安、通信及其他数据中心电源、通用型服务器电源、高功率服务器电源，涵盖了800W以下、800-2000W、2000W以上等全功率段产品系列，在服务器电源产品及解决方案上，其己推出了包括3200W钛金M-CRPS服务器电源、1300W-3600W钛金CRPS服务器电源、3300w-5500w钛金和超钛金GPU服务器电源、浸没式液冷服务器电源及机架式电源(PowerShelf)解决方案等核心产品，研发技术和产品处于领先水平。综合毛利率相对较低。

综上所述，通过与同行业上市公司比较来看，产品主要聚焦于高功率电源的公司如英杰电气、新雷能等综合毛利率水平相对较高；含有一定比重低、中功率电源产品的公司如麦格米特、欧陆通等综合毛利率水平相对较低。因此，公司高功率电源业务毛利率较高具有合理性，与同行业相比不存在重大差异。

（2）请结合前述问题，说明公司高功率电源业务是否形成稳定业务模式，包括该项业务是否具有完整的投入、加工处理过程和产出能力，是否能够独立计算其成本费用以及所产生的收入；该项业务模式下公司能否对产品或服务提供加工或转换活动，从而实现产品或服务的价值提升；该项业务是否对客户、供应商存在重大依赖，是否具有可持续性；公司对该项业务是否已有一定规模的投入，公司是否具备相关业务经验。

公司回复：

公司的高功率电源业务已经形成了稳定的业务模式。公司投入了研发、运营、驻厂、销售以及关务人员以保障电源业务能顺利开展。委外加工供应商，例如欧陆通和可立克等公司，都是深耕电源行业多年的生产厂家，他们的生产线配备80%以上的是全自动化生产线，生产效率高，产能及产品质量有保障。委外加工供应商为给公司配备了专线进行生产，每条线体产出稳定，交付周期短，保障我们的订单及时交付。

公司向委外加工供应商下达加工订单，并提供主要生产原材料之后，生产物料会经过工厂检测。在原料检测合格后，由公司办理材料入库，同时移交原材料实物给加工厂仓库。公司根据加工厂签收的物料单，在ERP做外发物料的发出记录。加工厂接到我公司订单后安排生产计划，根据生产订单领料，完成生产后进行出货检测，之后将成品交付给我公司驻厂人员。驻厂人员检查加工厂出货单、成品检验报告及实物信息，检查无误后进行签收。与此同时，公司办理产成品入库，产品实物暂存于加工厂仓库。同洲电子驻厂人员定期盘点库存商品数量、检查包装外观。

公司收到客户的发货指令后，立即通知公司驻厂人员准备交货。驻厂人员在加工厂仓管协助下完成发货。加工厂在来料区和成品仓中，会划分独立区域，专门存放我公司存货，方便驻厂人员进行存货管理。公司驻场人员会登记物料台账，记录来料、发料及超领的数量和型号。根据生产计划，统筹管理物料状态，并及时预警物料异常情况，确保物料齐全，能够满足生产需求。公司对物料的流转有流程制度规范，角色责任清晰，收入、成本费用能够准确地核算。

高功率电源产品为自主研发产品，公司掌握核心技术，并提供主要原材料，委外生产厂根据公司标准进行生产。公司参与质量管控，生产计划制定并对委外生产方进行考核，对生产过程实施了实质性管理。现场管理到位，有预警及监督措施，可以保障生产顺利进行，保障产品质量。产品交付客户后，在约定的质保期间，产品出现质量问题，公司承担售后维修义务。在公司主导下，实现了产品价值的提升。

从2024年第二季度开始，公司经过努力开拓发展了高功率电源业务的5个重要海外客户。客户均为电源产品的终端使用方，客户将采购的高功率电源直接用于其对外产品的配套加工，客户公司规模较大。公司会进一步了解客户需求，发现新的市场空间，持续研究新产品，积极拓展新的市场和客户。

2024年高功率电源主要客户出货情况如下：

■

从2024年高功率电源客户出货情况来看，公司不存在对单一对客户存在重大依赖的情况。

2024年高功率电源主要原材料采购情况如下：

■

如上表所示，高功率电源主要原材料采购金额20.610.41万元，占2024年高功率电源原材料全年采购金额99.89%。每个原材料品类都有2家以上供货商，2025年公司为降低成本，引进了其他备选供应商。

高功率电源产品的产品交付过程，依赖研发技术、供应链、市场拓展和销售体系等各部门互相配合，缺一不可。在公司为客户持续稳定供货一段时间之后，对客户的需求可以准确把握，快速响应客户的升级需求，目前的主要客户已经对公司产品产生了一定程度的粘性。

综上，公司高功率电源业务对客户、供应商不存在重大依赖，业务具有可持续性。

（3）请结合高功率电源业务的业务模式、合同约定、货物所有权归属、货物售后退回和毁损灭失风险承担、销售回款等情况，说明该业务收入核算方式及依据，收入确认是否符合企业会计准则的相关规定。

公司回复：

2024年度新增的高功率电源营业收入客户明细如下：

单位：万元

■

高功率电源业务是经过我司研发设计，自主采购主要及大部分原材料，经过委外加工厂按照需求生产，销往国外。公司高功率电源产品主要应用于算力服务器上，功率在3200瓦到6000瓦之间。随着高功率服务器市场的快速发展，高功率电源的市场不断扩大，未来行业将维持快速增长态势。依托公司股东、董事由鑫堂的行业积淀和引荐，公司的高功率电源直接对接海外客户，较快地打开市场。从7月份开始供货，产品功能质量符合客户的要求，顺利通过客户验收，并逐渐稳定出货。

目前高功率电源业务贸易条款均为EXW，客户联系货代到我司的委外加工厂提货，即货交承运人离开工厂后货物的所有权归属转移到至客户，货物的毁损灭失风险由客户承担；售后条款中约定质保期为自实际交付之日起12个月/18个月，我公司承担免费维修义务或进行退换货并由我公司承担相关费用；订单约定结算条款为月结30天/60天，目前本期销售款项均已回清，且不存在会计期后已销售的产品退货的情况。

电源的生产和销售属于在某一时点履行的履约义务，在商品交付给客户或客户指定的收货人，取得货物签收单据之后，根据相关合同确认已满足收入确认条件时按总额法确认相关收入。

电源业务为本期新增业务，由我司采购主要原材料后委托外协加工厂运用我司研发的技术成果进行加工后直销海外客户，并给予客户一定账期和提供相关的售后服务，在商品转让之前承担了存货风险，拥有对商品的控制权，按总额法确认收入符合会计企业准则的规定。

（4）请对照《上市公司自律监管指南第1号——业务办理》中“4.2营业收入扣除相关事项”的规定，逐条详细说明公司高功率电源业务收入是否应当予以扣除及判断依据，全面核查公司报告期内营业收入扣除是否符合前述规定，是否存在其他需要扣除的营业收入。

公司回复：

《上市公司自律监管指南第1号——业务办理》中“4.2营业收入扣除相关事项”中规定的营业收入具体扣除项目及公司高功率电源业务收入是否应当扣除的情况如下：

■

2024年公司营业收入构成及扣除情况如下：

■

经核查，电池业务是公司2021年布局新能源产业业务，是已经稳定开展近四年的业务，且公司具有研发能力和相应的生产能力；机顶盒及相关设备业务和平台交付及运维业务是公司传统主营业务，公司具备研发、销售以及后续维护能力，已经形成稳定业务模式；PCBA生产业务是公司2022年布局产业业务，公司有成套的生产设备和研发能力且是已经持续稳定开展了近三年的业务；车辆租赁业务是公司2023年布局换电站业务，公司已完成建设2个换电站，未来有能力形成稳定业务模式。以上业务均是公司正常主营业务，不属于深圳证券交易所《上市公司自律监管指南第1号——业务办理》中“营业收入扣除相关事项”。除上表列示需扣除主营收入的营业收入外，公司不存在其他需要扣除的营业收入。

（5）请结合前述情况，逐项核查说明你公司是否触及《股票上市规则》第9.3.12条规定的情形，是否符合申请撤销退市风险警示的条件。

公司回复：

根据《深圳证券交易所股票上市规则》（2025年修订）第9.3.12规定，上市公司因触及本规则第9.3.1条第一款情形，其股票交易被实施退市风险警示后，实际触及退市风险警示情形相应年度次一年度出现下列情形之一的，本所决定终止其股票上市交易：

（一）经审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且扣除后的营业收入低于3亿元。

经审计，公司2024年度实现营业收入为599,444,121.84元，扣除后营业收入为561,663,856.54元，实现利润总额50,516,052.16元，归属于上市公司股东的净利润69,609,438.04元,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润88,959,660.14元。

（二）经审计的期末净资产为负值。

经审计，截至2024年12月31日，归属于上市公司股东的净资产为87,079,501.17元

（三）财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告。

公司2024年度财务报告经政旦志远（深圳）会计师事务所（特殊普通合伙）审计，并出具了标准无保留意见的审计报告。

（四）追溯重述后利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且扣除后的营业收入低于3亿元；或者追溯重述后期末净资产为负值。

公司不存在上述追溯重述情形。

（五）财务报告内部控制被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告。

公司2024年度财务报告内部控制经政旦志远（深圳）会计师事务所（特殊普通合伙）审计，并出具了标准无保留意见的内部控制审计报告。

（六）未按照规定披露内部控制审计报告，因实施完成破产重整、重组上市或者重大资产重组按照有关规定无法披露的除外。

公司内控控制审计报告已按规定在2025年4月22日于指定信息披露媒体披露。

（七）未在法定期限内披露过半数董事保证真实、准确、完整的年度报告。

公司年度报告已按规定在2025年4月22日于指定信息披露媒体披露。公司全部董事保证2024年度报告真实、准确、完整。

（八）虽符合第9.3.8条的规定，但未在规定期限内向本所申请撤销退市风险警示。

公司已在2025年4月21日向深圳证券交易所提交申请撤销退市风险警示。

（九）撤销退市风险警示申请未被本所审核同意。

公司暂未触及上述情形。

（十）本所认定的其他情形。

公司暂未触及上述情形。

综上所述，公司符合申请撤销退市风险警示的条件，并已在规定期限内向深圳证券交易所申请撤销退市风险警示。

（6）请年审会计师说明对公司高功率电源业务收入、毛利率实施的审计程序、核查比例、获取的审计证据及审计结论，并对前述问题发表明确意见。

年审会计师回复：

1、我们在本次年报审计中，对上述事项主要执行了以下审计程序：

(1）了解、评估并测试电源业务收入循环的关键内部控制的设计和执行，未见重大异常相关内控有效；

（2）对电源业务的全部客户，了解客户背景，分析客户营业范围是否与公司业务相关联，分析未见异常；

（3）访谈公司董事、高管、重要业务人员，了解新增业务的来源。经了解，新增业务为公司股东由鑫堂（现为公司副董事长和总经理）引荐而来；

（4）本期电源业务的营业收入为4.74亿元，对本期全部电源业务收入进行细节检查，检查销售合同/订单、送货单、报关单、提单（陆运运单）、来工厂提货司机信息和货柜号及装车图片等，并抽查公司与新增电源业务客户之间的邮件或微信等沟通记录；分别登录海关报关系统和外汇管理系统中获取公司的出口数据并与账面信息核对。

同时，根据检查的相关单据和业务模式分析，电源业务公司在商品交付给客户或客户指定的提货人后确认收入符合会计准则规定。

（5）电源业务本期回款3212.38万美元，对电源业务本期回款全部进行检查；期末电源业务应收款余额4248.11万美元，在期后已全部回款并全部检查。检查的流水由审计人员直接去银行现场打印，回款均由客户直接付给公司；

（6）本期电源业务客户共5家，向电源业务5家客户全部发函均回函；

（7）对电源业务的客户进行访谈。电源业务的客户共5家均已访谈，其中印尼客户为国内上市公司奥海科技的子公司，在东莞奥海的本部访谈，其余4家客户为去客户现场，这4家客户在当地均有较大的工厂；

（8）对电源业务的重要供应商进行访谈。2024年电源业务的委外厂主要为欧陆通，占公司2024年度电源委外生产交货数量的97.67%，我们访谈了欧陆通的销售、仓储、工程和品质人员，除对交易金额进行访谈确认外，还对交易明细及欧陆通仓库发货人、OQC等进行确认；除欧陆通外，我们还对电源业务的其他六家主要供应商进行了访谈，2024年度公司电源业务向这六家供应商共采购1.75亿元，占2024年公司电源业务采购金额的84.63%。访谈中未见异常；

（9）分析电源成本的完整性。取得电源的BOM表，分析电源委外加工业务中那些材料由同洲电子提供，那些材料为委外厂提供；将电源产品里的主要部件与BOM表里数量核对，分析电源产品的主要部件是否在BOM表中；根据BOM表里耗用的数量乘以采购单价计算单位成本，然后与账上入库单价核对分析是否有重大异常。经检查和分析未见重大异常；

（10）对电源业务毛利率进行分析。

电源业务毛利率为39%，我们分别对收入和成本进行直接核查，以直接核查手段验证电源业务毛利率高是否具有合理性的。

对于电源收入，我们执行了详细的细节测试，并对所有客户函证和访谈，以及查看公司与客户的沟通记录、对账记录、报价信息等，以及对货代的访谈，以确认收入的真实性；

对电源业务的成本的完整性，我们取得电源的BOM，将BOM中的物料与电源实物零件对比，先验证BOM是完整的；然后根据BOM里的耗量与采购价重新测算生产成本，经测算未见异常，公司成本核算无重大异常；对主要供应商访谈，采购的细节测试、及对关联方采购的穿透检查，未发现采购价格有重大异常。对主要电源供应商发函均回函相符。根据相关程序的执行，可以基本确定电源业务的成本是完整的。

综上，我们对收入交易的真实性准确性、成本的完整性检查中未见重大异常，而且交易形成的货款在期后也全部结清，故我们认为公司电源业务相对的高毛利率水平是有合理性的。

（11）审计后公司利润总额、净利润和扣非后的净利润均为正，不用出具对营业收入进行扣除核查的专项报告。按《上市公司自律监管指南第1号——业务办理》中“4.2营业收入扣除相关事项”进行分析，公司电源业务不用作扣除，公司其他主营业务中贸易业务需要扣除；

（12）检查电源业务期后交易。2025年1-3月公司电源业务收入27,499.02万元，我们检查了27,499.02万元，占期后交易的100%；

（13）据《股票上市规则》第9.3.12条第一款的规定，分析公司是否符合申请撤销退市风险警示的条件，分析如下：

■

经上述分析，公司不存在《股票上市规则》第9.3.12条第一款第（一）项至第（十）项中的情形，公司符合申请撤销退市风险警示的条件。

2、核查意见：

经核查，我们认为：公司电源业务收入确认无重大异常，公司电源业务相对的高毛利率水平具有合理性。在审计中，我们未发现公司电源业务对客户、供应商存在重大依赖。鉴于电源业务期后的正常交易，公司认为电源业务具有可持续性，我们未发现存在不适当的地方。经分析，公司电源业务不用作收入扣除，公司其他主营业务中贸易业务需要扣除。公司不存在《股票上市规则》第9.3.12条第一款第（一）项至第（十）项中的情形，公司符合申请撤销退市风险警示的条件。

（7）请律师对上述问题（5）进行核查并发表明确意见。

律师回复：

截至法律意见书出具日，公司被实施退市风险警示的情形已经消除，且不存在《股票上市规则》第9.3.12条第一款第（一）项至第（十）项任一情形，符合向深交所申请对其股票交易撤销“退市风险警示”的条件。

2.你公司2023年度财务报表被年审会计师出具带持续经营重大不确定性和强调事项段的无保留意见审计报告，其中持续经营重大不确定性涉及公司2018年至2023年连续多年亏损，2023年末流动资产小于流动负债且累计未分配利润为-18.40亿元；强调事项段为投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷系列案事项。年报及年审会计师出具的审核报告显示，截至2024年度报告披露日，前述事项影响已消除。

（1）请结合前述问题1，说明认定公司与持续经营相关的重大不确定性涉及事项已消除的依据是否充分。

公司回复：

2023年度公司持续经营相关的重大不确定性涉及公司2018年至2023年连续多年亏损，2023年末流动资产小于流动负债且累计未分配利润为-18.40亿元。2024年公司经审计后净利润4,933.68万元，成功扭亏；报告期末流动资产10.89亿，流动负债11.31亿，流动资产和流动负债金额差异小；累计未分配利润-17.70亿元，较上年末有所减少。

目前，公司已逐步成为算力服务器厂家电源产品的重要供应商，业务持续稳健开展。未来，公司一方面将进一步深化与产业链上下游的合作，不断推动技术创新与产品落地，巩固在服务器开关电源产品领域的市场地位，确保公司在快速增长的服务器开关电源产品市场中占据领先位置；另一方面在平台业务和新能源业务中将继续巩固传统市场优势，积极拓展新市场。同时，公司也将持续探索新的产品应用场景，开发新产品，不断丰富产品类型，积极储备技术资源，以达到电源业务持续增长的目标。

报告期内，公司实现营业收入5.99亿元，同比增长155.52%；归属于上市公司股东的净利润为0.70亿元，同比增长193.13%；经营活动产生的现金流量净额为3.37亿元，同比增长1,828.48%。报告期末，公司归属于上市公司股东的净资产为0.87亿元，同比增长930.83%。公司2024年度新增的高功率电源业务的营业收入为4.74亿元，占总营业收入的比例为79.15%，毛利率为39%，公司2024年度不管是营业收入、净利润还是净资产等均出现较大幅度的增长，为后续业务的开展提供了坚实的基础。2025年一季度，公司实现营业收入3.13亿元，归属于上市公司股东净利润1.25亿元，归属于上市公司股东净资产2.12亿元，公司各项财务指标在持续改善。

综上，认定公司与持续经营相关的重大不确定性涉及事项已消除的依据是充分的。

（2）请根据诉讼进展分类说明，截止回函日，投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷系列案的涉案金额、法院判决公司应承担的金额，公司确认为应付款项或计提预计负债的情况，包括确认或计提的依据、时间及金额，结合前述情况说明是否存在计提不充分的情形，认定该事项影响已消除的依据是否充分。

公司回复：

截至本问询函回复日，公司投资者诉讼情况如下：

单位：万元

■

注：核定损失金额是法院指定的第三方机构测算的损失金额。

2021年累计计提预计负债金额1,776.34万元；2022年累计计提预计负债金额3,433.53万元；2023年累计计提预计负债金额4,531.98万元；2024年累计计提预计负债金额6,647.35万元，截止本问询函回复日累计计提预计负债金额6,927.81万元；投资者诉讼计提的预计负债，二审判决案件应赔付金额3,828.57万元已由预计负债转入其他应付款。

截至本问询函回复日，投资者以公司虚假陈述导致损失为由先后向深圳市中级人民法院诉讼要求发行人及部分时任董事、监事、高级管理人员赔偿其投资差额损失、佣金、印花税、利息等各项经济损失共计11,533.69万元。

公司目前已收到一审、二审判决合计公司向原告支付赔偿损失5,408.00万元，并承担案件受理费，判决案件原诉讼金额9,185.63万元，其中二审判决案件原诉讼金额6,138.29，一审已判决且二审尚未判决案件原诉讼金额3,047.34万元。判决案件经核定后损失为9,016.40万元,其中已二审判决案件核定后损失6,380.95万元，一审已判决且未二审判决案件经核定后损失为2,635.45万元。案件赔付比例约为核定后损失60%。对于公司收到一审判决的案件，公司已向广东省高级人民法院提交上诉状。

公司在收到投资者诉讼案件资料时即确认预计负债，后根据案件审理中的损失核定情况和判决情况调整预计负债金额。案件经二审终审判决后将相应预计负债金额调至其他应付款中。

对已二审判决的投资者诉讼案件，公司根据二审判决赔偿金额确认为其他应付款。对已一审判决的投资者诉讼案件，公司根据一审判决赔偿金额确认为预计负债。对还处于未开庭或未一审判决案件的投资者诉讼案件，经过第三方测算核定损失金额的案件按照核定损失金额的60%计提预计负债，未经第三方测算核定损失金额的案件按照诉讼标的金额的60%计提预计负债。根据目前已一审及二审判决的判决结果，案件赔付比例约为核定后损失的60%，已判决案件中的诉讼标的金额与核定的损失金额比较接近，按诉讼标的金额或核定损失金额的60%计提预计负债的金额为目前情况下确认预计负债的最佳估计数。公司确认预计负债的金额的方法是适当的，金额是充分的。

引起投资者诉讼案件的行政处罚至2024年7月已满3年，相关的行政处罚引发的诉讼已过诉讼时效，公司对已经收到的投资者诉讼案件，均已充分计提预计负债。

综上，公司认定投资者诉讼事项的影响已消除的依据是充分的。

（3）你公司因2023年年度经审计后的净利润（扣除非经常性损益前后孰低）为负值且2023年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性的情形，以及公司主要银行账户被冻结，公司股票被实施其他风险警示。请结合前述情况，说明你公司是否符合申请撤销其他风险警示的件。

公司回复：

根据《深圳证券交易所股票上市规则》（2025年修订）第9.8.7规定：公司最近一个会计年度经审计的财务报告显示，其扣除非经常性损益前后的净利润孰低者为正值或者持续经营能力不确定性已消除，向本所申请对其股票交易撤销其他风险警示的，应当披露会计师事务所出具的最近一年审计报告等文件。

公司2024年度财务报告经政旦志远（深圳）会计师事务所（特殊普通合伙）审计，并出具了标准无保留意见的审计报告,审计报告在2025年4月22日于指定信息披露媒体披露。经审计，公司2024年度实现营业收入为599,444,121.84元，扣除后营业收入为561,663,856.54元，实现利润总额50,516,052.16元，归属于上市公司股东的净利润69,609,438.04元,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润88,959,660.14元。政旦志远（深圳）会计师事务所（特殊普通合伙）出具了带强调事项段及与持续经营相关的重大不确定性段落的无保留意见涉及事项影响已消除的审核报告。

截至问询函回复日，公司被冻结资金为710,100.23元，占公司2025年第一季度报告净资产的0.33%，占公司2025年第一季度报告货币资金余额的0.71%。上述被冻结银行账户不会对公司的日常经营产生重大不利影响，公司不存在主要银行账户被冻结的情况。

综上所述，公司触及被实施其他风险警示的情形已消除，公司符合申请撤销其他风险警示的条件。

（4）请年审会计师、律师核查前述事项并发表明确意见。

年审会计师回复：

1、我们在本次年报审计中，对上述事项主要执行了以下审计程序：

持续经营事项

（1）我们取得公司编制的“经营的可持续性论证”说明，公司分析其在主营业务层面、公司治理层面、日常经营管理、现金流上均具有可持续能力，随着战略目标逐步落地，公司2025年业绩将会有大幅度的上升。

我们查看公司编制的“经营的可持续性论证”，未见明显的不符合公司未来经营情况的事项。

（2）我们取得公司编制的“2025年度预算汇总”及“预算编制说明”。

公司编制的2025年预算中营业收入为127,369.34万元，营业成本为69,827.97万元，各项费用为6,378.32万元，经营利润为51,163.05万元。公司预算主体包括电源事业部、家庭网络事业部、惠州长晟科技有限公司、南平同芯新能源科技有限公司、东莞同钛微科技有限公司、中聚能（福州）科技有限公司、福建同洲新能源科技有限公司、赣州同洲新能源科技有限公司、总部职能部门等。公司根据目前的在手订单数量和单价及预测订单的数量和单价，合理预测2025年的收入；预测收入对应的营业成本参照2024年的各事业部的毛利率及预计未来的变化情况综合预测得出，各事业部产生的各项费用以2024年实际发生的费用为依据，结合2025年的业务预测情况分析得出。各预算主体根据收入成本预测情况，结合客户和供应商账期情况，合理预测销售和采购现金流入流出。加上2024年年末公司留存的现金，公司预测的2025年度净现金流为大额正数，将为公司各项目标及可持续经营提供基础。

我们查看公司编制的“2025年度预算汇总”和“预算编制说明”及其主要附表等资料，公司预算编制方法未见明显不合理的地方。

（3）2025年第一季度公司未经审计的主要财务情况。2025年第一季度电源业务收入2.75亿元，服务器贸易业务按净额法确认收入2,303.44万元。2025年第一季度实现净利润1.26亿元，2025年3月末货币资金1.00亿元，公司2025年第一季度经营情况良好。

（4）公司在2025年3月31日召开2025年第一次临时股东大会，选取了新一届董事会成员，并于2025年4月2日召开新一届董事会的第一次会议，选举了新的董事长和副董事长及审计委员会成员。公司完成新一届董事会的换届，有利于公司持续稳定地经营。

投资者诉讼事项

（1）取得投资者诉讼的清单和进展情况，取得诉讼资料；

（2）获取深圳市中级人民法院已做出的一审判决，了解投资者损失的确认方法和赔付比例。获取广东省高级人民法院已做出的二审判决；

（3）向公司委托代理此案的律师事务所发函，询证诉讼相关事项。律师事务所已回函，回函中列示了截止回函前的投资者诉讼明细和案件进展情况；

（4）分析公司对投资者诉讼预计负债计提的方法，未见不适当的地方；复核公司的投资者诉讼预计负债的统计表，复核未见异常。

根据《股票上市规则》第9.8.1条的规定，分析公司是否符合申请撤销其他风险警示的条件，分析如下:

■

经上述分析，公司不存在《股票上市规则》第9.8.1条第(一)项至第(十)项中的情形，公司符合申请撤销其他风险警示的条件。

2、核查意见：

经核查，我们认为：

鉴于公司2024年新增的电源业务和服务器贸易业务在2025年正常开展，公司2025年预算的资金流也能满足需求，公司认为与持续经营相关的重大不确定性涉及事项已消除，我们未发现存在不适当的地方。

对于投资者诉讼事项，公司已充分计提预计负债或已确认为应付款项。公司认定投资者诉讼事项的影响已消除，我们未发现存在不适当的地方。

公司不存在《股票上市规则》第9.8.1条第(一)项至第(十)项中的情形，公司符合申请撤销其他风险警示的条件。

律师回复：

截至法律意见书出具日，公司被实施其他风险警示的情形已经消除，且不存在新增《股票上市规则》第9.8.1条规定实施其他风险警示的情形，符合向深交所申请对其股票交易撤销“其他风险警示”的条件。

3.报告期内，你公司电池业务、PCBA生产业务、贸易业务的营业收入分别为7265.56万元、353.56万元、2102.37万元，毛利率分别为-8.53%、-64.96%、82.15%。

（1）请结合报告期内行业环境、电池业务和PCBA生产业务产品的细分类型、成本结构及销售价格走势、订单情况、你公司产能利用率变化等因素，具体分析说明你公司电池业务、PCBA生产业务毛利率为负的原因，与同行业可比公司是否存在重大差异。

公司回复：

1、报告期电池业务、PCBA生产业务毛利率如下：

■

2、报告期电池业务、PCBA生产业务成本构成如下：

■

3、报告期及可比期平均销售价格如下：

■

4、报告期及可比期电池业务各大类平均销售价格如下：

单位：万元/万个

■

5、报告期电池业务两家工厂年产能如下：

■

6、报告期可比公司如下：

■

7、报告期PCBA生产业务平均销售价格，毛利率情况如下：

■

报告期内，公司电池业务的营业收入为7,265.56万元、毛利率为-8.53%、出现负数毛利率。2024年度锂电池行业延续低迷的市场行情，由上表3可知，电池业务2024年度平均销售价格较2023年度有一定幅度的上升，主要原因为低销售单价的18650电芯销售收入占比由2023年度的52.80%下降为2024年度的29.88%，而高销售单价的电池组销售收入占比由2023年度的29.25%上升为2024年度的54.44%，造成2024年度平均销售单价较2023年度上升。分产品大类看，18650电芯平均销售价格由2023年的2.36元/支下降为2024年度的1.62元/支，下降幅度31.31%，下降幅度偏大，电池包平均销售单价由2023年度的7.85元/支下降为2024年度的7.08元//支，下降幅度9.79%，下降幅度较大。

因行业市场低迷，2024年度电池业务盈利较为艰难，由上表5可知，电芯工厂南平同芯新能源有限公司，电池包工厂赣州同洲新能源有限公司2024年度产量较低，产能利用率不足，两家工厂在年中进行了临时停产处理并延续至今，造成报告期南平同芯新能源有限公司产生停工损失43.75万元计入当期营业成本，赣州同洲新能源有限公司产生停工损失150.31万元计入当期营业成本，造成本期成本偏高。

综上所述，由于电池行业市场低迷，报告期为了减少亏损，维护股东利益，公司将全资子公司南平同芯新能源科技有限公司、控股孙公司赣州同洲新能源科技有限公司进行了临时停产处理，使得此部分毛利为负的产品（电芯、电池包）销售收入占比同比下降；同时增加能给公司带来正向毛利的电池组产品投入，提高电池组收入占比。虽然电池组收入占比的提高使得报告期电池业务平均销售单价较同期小幅上升；但由于18650电芯和电池包停产，工厂产能利用不足，成本上升，造成报告期电池业务综合负毛利率。

由上表6可知，报告期公司电池业务与同行业可比公司规模相差较大，加上公司电池工厂停产的特殊情况，产能利用不足，生产成本上升以及停工损失对当期成本的影响，使得公司电池业务毛利率与同行业可比公司差距较大。

报告期内,PCBA生产业务的营业收入353.56万元、毛利率为-64.96%、由上表3可知，2024年度PCBA生产业务2024年度平均销售单价较2023年上升幅度较大，主要原因为2024年度销售单价较高的无线终端产品的收入占比较高，拉高了2024年度的PCBA生产业务平均销售单价。2023年12月，公司为改善PCBA生产业务经营状况，积极开发客户资源，开展了无线终端产品生产业务，此业务毛利水平优于方案板业务，2023年销售收入33.80万元，2024年销售收入162.34万元。因方案板业务客户订单不足，营收长期偏低，无线终端产品客户单一营收欠缺增长，导致PCBA业务持续亏损，为减少亏损，维护股东利益，报告期公司将PCBA生产工厂进行了临时停产处理。报告期因停产产生的停工损失121.26万元计入当期营业成本，在营业收入仅有353.56万元的基础上增加了额外营业成本121.26万元，造成2024年度PCBA生产业务成本大幅上升，报告期PCBA生产业务出现较高负毛利率。

（2）请说明近三年公司电池业务前五大客户及供应商基本情况、合同主要内容、履约情况、收入确认金额、本期和期后付款回款情况、应收应付期末余额等情况，相关客户和供应商是否存在关联关系，是否与你公司及公司关联方存在关联关系。

公司回复：

1、近三年公司电池业务前五大客户情况如下：

（1）2024年：

单位：万元

■

（2）2023年：

单位：万元

■

（3）2022年：

单位：万元

■

2、近三年公司电池业务前五大供应商情况如下：

（1）2024年：

单位：万元

■

(2)2023年：

单位：万元

■

(3)2022年：

单位：万元

■

电池业务近三年前五大供应商的采购主要是电芯及电芯原材料采购，采购电芯主要是用于子公司惠州长晟生产锂电池组，采购电芯原材料锰酸锂、钴酸锂、电解液主要是用于子公司南平同芯和赣州同洲的电池生产；截止2025年4月30日，近三年前五大供应商的应付账款中除供应商E尚有部分款项未结清，其余供应商款项均已结清。

电池业务近三年前五大客户的销售主要是锂电池组和电池的销售，电池销售为2022年新投资业务，电池组销售为2023年新投资业务，2023年和2024年前五大客户尚有部分应收账款未结清，除客户F外，其余四家未结款项均已起诉催款。

经核查，电池业务近三年前五大客户和供应商中，东莞市泽泰新能源科技有限公司因其持股45%股东和监事陈勤文，是公司控股子公司深圳同也新能源科技有限公司持股45%股东广东三翼新能源科技有限公司的实际控制人，公司将东莞泽泰比照关联方披露；其他客户和供应商与公司无关联关系，客户与供应商之间无关联关系。

（3）请详细说明报告期内贸易业务开展的具体情况，包括但不限于交易标的、客户及供应商基本情况、付款及回款情况等，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定。你公司是否实际控制货物、是否承担货物减值风险以及实际承担的资金成本，你公司开展贸易业务的原因，贸易业务与公司核心业务的关联性，相关业务是否具备商业实质。

公司回复：

本期贸易业务开展按产品大类具体情况如下：

单位：万元

■

从上表可知，本期贸易业务收入2,102.37万元，成本375.23万元，毛利率82.15%。报告期贸易业务主要是服务器贸易业务，收入金额1846.98万元，占贸易业务收入的87.85%；以下为报告期服务器贸易主要客户和供应商基本情况：

单位：万元

■

公司有销售订单的情况下向境外供应商Q采购报关进口之后由供应商直接发货到指定仓库进行收货，不承担货物减值风险；

与供应商的贸易条款为DAP，结算条款为货到30天；报告期服务器贸易主要客户为特斯联智慧科技股份有限公司和珠海华翼科技有限公司，与客户的结算条款分别是验收后15日内支付款项、验收合格后24小时内支付，客户账期短于供应商账期，按照结算账期正常收付款的情况下，公司需垫付服务器进口增值税和相关进口费用，资金成本小。

货物到达指定仓库经公司验收后转交客户签收，商品控制权由我司瞬间转移至客户，因此我司在扣除相关成本或费用后按净额法确认收入符合企业会计准则的规定。

服务器贸易业务为本年度新引进业务，为公司创造了一定收入和利润，有利于改善公司现金流，目前不属于公司核心业务。

服务器贸易业务为公司2024年7月新增的业务，货源为公司股东、董事由鑫堂推荐。公司主要负责跟进货源并联系客户。公司与客户和供应商有签订合同，实物有进口报关及客户验收。报告期按净额法确认收入1,846.98万元。合同不含税销售金额为78,506.23万元，成本为76,659.25万元，如还原成总额法毛利率为2.35%，毛利率属于正常贸易业务毛利率水平。相关采购及销售货款均已结清。公司服务器贸易业务是在公平、自主意愿的基础上开展的，有真实合同流、货物流和资金流，毛利水平合理。综上，公司服务器贸易业务是具有商业实质的。