01

老一辈企业家董明珠，在直播中，批评年轻女孩孟羽童的“三观”：

经不起诱惑、为了赚快钱去当网红、放弃了长远。

自以为是的批评，带着浓浓爹味，充斥着傲慢与偏见。

在一位老人眼里，从事制造业，有一份“稳定工作”，安心当螺丝钉，才是“长远”。

但问题是，时代变了。生产方式发生了革命，无数人的工作，不再是生产产品，而是生产流量。

当下以互联网、机器人和人工智能为引擎的新技术革命，正以迅雷不及掩耳的速度发展，其带来的社会变化是颠覆式和脱胎换骨式的。如今，特斯拉的工厂里几乎看不到人，甚至都不需要开灯。未来，智能机器人将成为产品的主要“生产者”，70%甚至更多的工作由它们来完成。那么，人做什么呢？更多的人会从产品生产转到流量生产，这将是我们这个时代最深刻的变革之一。

——俞敏洪《每个时代都有各自的财富逻辑》

当网红，生产流量，才是更有前途、更长远的工作。

董明珠年纪大了，并不能理解时代的变化。她的身份和地位，更是强化了她的自以为是。

当然，类似的傲慢与偏见也存在于每个人身上。比如很多父母强迫孩子去考公务员，比如10年前区块链兴起的时候，我们很多人明明接触到了却漠不关心，还有一些专家自以为是的批判，说某某币白送自己都不要。

最聪明的人，也会有愚蠢的认知；最成功的人，也会有荒谬的判断。

尤其是在时代剧烈变化的时候。

02

人之患在好为人师。

明明是一场带货直播，董明珠却强行插入了一堂给年轻人的思想品德课，指导起对方的三观。

然而，企业家的工作，是带领员工通过满足市场需求来赚取利润，而不是仗着自己的权势，动不动开展道德说教。

员工是来跟着你赚钱的，不是来听你上思想品德课的。

社会有专业分工，企业家的专业就是搞钱，而不是教授道德伦理哲学。热衷于后者，是不务正业。

而且，你也根本没有能力去教授道德伦理哲学，去大谈三观。

以精神导师自居，倚老卖老，去指导年轻人三观，是一种油腻行为。

年轻人不是雕塑材料，不需要灵魂工程师像捏泥巴一样来塑造他们的三观。

况且，三观是非常模糊的大词。每个人都有不同理解。用自己的三观去修正别人的三观，体现出的，是一种自以为是的傲慢，是对别人的不尊重。

别人的三观，不需要你来修正。

03

我不想批评董明珠。

现实中很多掌握了一点权力，拥有了一些资历的人，都喜欢充当年轻人的精神导师。董明珠只是犯了大多数“成功人士”都会犯的错误。

许多小科长、小经理对待属下，比董明珠还要颐指气使。他们恨不得“为天地立心、为生民立道德标准、为万世塑三观”。

他们恨不得每个人都像王自如一样，“不关心工资，只想天天聆听领导的教诲”。他们觉得那种“虚心”姿态，才是年轻人最正确的三观。

那套古代官场上流传下来的三观，确实“有用”，比如在清宫剧里，就是宝贵的职场生存智慧。

但同样的问题是，时代变了。年轻人不想跪舔领导了。年轻人不想要你给他们设置好的三观。

当你觉得年轻人的三观不正时，也许需要反省的，恰恰是你自己的三观。

（转自：亮叔行动学）