转自：劳动午报

随着消费升级，儿童化妆品市场持续升温，家长对儿童个护产品的安全与品质愈发关注。家长在挑选适合孩子的化妆品时，经常会被广告宣传中的“食品级”“可食用”“治疗湿疹”“基因技术”“纳米技术”等字眼所误导。对此，北京市市场监管局发布相关消费提示——

提示一：认准“小金盾”

根据《儿童化妆品监督管理规定》，儿童化妆品是指适用于年龄在12岁以下（含12岁）儿童，具有清洁、保湿、爽身、防晒等功效的化妆品。

儿童化妆品必须标注“小金盾”标识，无此标识勿轻信“儿童专用”宣传，请家长在选购时先看“盾”再辨成分。有些商家会着重宣传成分“有机安全”“无刺激”，但一定要记住，没“小金盾”的化妆品不适于儿童使用。给孩子购买化妆品，一定先查看包装上有没有“小金盾”。

《儿童化妆品监督管理规定》第六条，“儿童化妆品应当在销售包装展示面标注国家药品监督管理局规定的儿童化妆品标志”。

提示二：警惕夸大宣传陷阱

若产品宣传“食品级”“可食用”或者含有治疗作用的，需警惕。即便获批了“小金盾”，儿童化妆品也不得宣传易使化妆品与食品相混淆，可能产生儿童误食的内容，更不得明示或暗示医疗作用。化妆品就是化妆品，绝对不能让孩子入口。儿童化妆品出现“可食用”“能治湿疹”这些宣传话语，坚决不要选购。

《儿童化妆品监督管理规定》第十三条“儿童化妆品标签不得标注‘食品级’‘可食用’等词语或者食品有关图案”；《化妆品监督管理条例》第四十三条“化妆品广告的内容应当真实、合法，不得明示或者暗示产品具有医疗作用”。

提示三：防误导慎选择

儿童的肌肤娇嫩脆弱，需要特别呵护，儿童化妆品的安全至关重要。若宣传中出现“基因技术”“纳米技术”等用语，均属于违规宣传行为。此类宣传容易误导消费者，让公众误以为产品具有特殊优势，实则可能危害儿童健康安全。有些儿童化妆品打着“基因修复”“纳米级渗透”的宣传标语，但注意，这些词看着科技感拉满，实则根本不能用在儿童化妆品宣传上，花里胡哨的噱头背后，反而可能藏着未知风险。

根据《儿童化妆品监督管理规定》第七条第一款相关规定，应当选用有长期安全使用历史的化妆品原料，不得使用尚处于监测期的新原料，不允许使用基因技术、纳米技术等新技术制备的原料，如无替代原料必须使用时，应当说明原因，并针对儿童化妆品使用的安全性进行评价。

□本报记者 周美玉