本报记者 夏温新

乔治·布什美中关系基金会总裁方大为（David Firestein）有过18年的美国外交官生涯，他曾任职于美国外交服务协会（AFSA），担任过美国国务院经济政策办公室负责东亚和太平洋事务的官员，也曾担任过美国驻华大使馆的外交官。方大为多年来专注于中美关系，出版过《中国这边，美国那边》《登上彼岸》等书。近日，围绕中美关税摩擦、中美关系等话题，他接受了《环球时报》记者的专访。

环球时报：您曾表示，特朗普政府的关税政策是“现代美国历史上最严重的经济政策误判之一”。可以请您详细解释一下您的这一观点吗？

方大为：我认为这绝对是美国历史上最严重的经济和贸易政策失误之一。这是一种自残行为，并且本不必发生。

首先，关税对美国经济和世界经济都有很多不利影响。从美国的角度来看，关税会导致通货膨胀、物价升高。而且，它是一种对美国人民征收的累退税，这意味着它对最贫穷美国人的打击比对最富有美国人的打击更大。其次，它会使美国贸易赤字激增，还会抬高失业率，导致工厂不得不裁员。最后，从过去7年的情况来看，加征关税根本无法解决中美之间的实际贸易问题。

我认为，美国现任政府出台这一系列政策的一个重要原因是对经济政策以及经济原则和理论的无知。另一个原因是政治因素，因为近年来，在美国，打压中国、妖魔化中国已成为一种便利和权宜之计，（对华加征关税）从传达政治信息的角度来看是有效的做法。

环球时报：在近期的一次采访中，您提到，即使是美国的盟友现在也把中国视为一个更加可预测和可靠的贸易伙伴。在您看来，中国的稳定性和可靠性对世界其他国家来说意味着什么？

方大为：毫无疑问，中国总体的政策是更可预测、更稳定的。我认为，这与包括美国人自己在内的各国民众对美国政策的看法形成了鲜明对比。美国的政策，尤其是贸易政策，存在令人难以置信的不稳定性和不可预测性，坦率地说，也存在着不一致性。

这种不可预测性本身就很糟糕，因为它意味着企业和外国贸易伙伴都对自身处境感到不明确。当政策每天都在变化时，他们无法作出深思熟虑、充分知情和真正理性的决定。这不是一种可持续的模式。

环球时报：如果想要中美关系实现稳定，您认为可能在哪些方面取得进展？

方大为：在本届美国政府中，我们可以看到，就算是贸易鹰派也得出了这样的结论——与中国“脱钩”对美国来说不是一个可行的选择。不过，在中美贸易关系方面，最棘手的问题仍摆在我们面前。

我经常提到的一点是，中国不会突然转变为美国喜欢的经济体，也不会完全按照美国希望的方式来做事。

尽管如此，我仍对中美关系实现真正稳定保持谨慎乐观态度。实现该目标需要耐心、毅力、远见和智慧，也需要双方的协商意愿。我认为两国政府可以做到这样，我也希望这将是我们在未来能看到的。