除政治因素外，学界与文人圈普遍讨厌余秋雨的原因我认为分为两各方面，第一，余秋雨自身所作所为的原因；第二，人们认为余秋雨愧对“知识分子”这个名号。

先来说说第一个原因，余秋雨本身是一个很有才华的人，这一点毋庸置疑，但是毕竟没有人是完美的，即便是一个有才华的人，也不可能在自己的专业领域外的其他地方也做得很出色；因此，很多学者也好，研究者也好，都只专注于自身的领域，而余秋雨不同，他作为一个文人，一个有才华的知识分子，专业领域自然是文学，但他却不断在政治界、金融界“刷脸”，很多时候发表的一些言论或是某些行为或多或少会暴露自己的短板。

古人云：“闻道有先后，术业有专攻”，这是说学习时间分先后，不同的领域有不同的专攻方向，在非“专攻”领域自然应该扬长避短，频频挑战自己不熟悉的东西，自然容易暴露出自身的不足。而余秋雨先生作为一个社会地位还算不错的人，并未做到虚心求教以及及时改正，对于不好的言论他几乎不作回应，这才导致了他在学术界不受待见。

第二个原因则是第一个原因衍生出来的问题，因为在人们心中，知识分子似乎就应该“淡泊名利”、“一心只读圣贤书”；其实这些都是对读书人的刻板印象，更何况，当一个知识分子的地位不断上升，他名利双收的时候，引起其他人的嫉妒或是不满也情有可原。

但是，无论余秋雨先生本人名声是好还是坏，我们都应该将这些和他的作品分开来看，绝不能以偏概全，否定他的全部。