转自：河北法制报

本报讯　（刘萌萌）近日，井陉县人民法院法官顶着烈日走进辖区某村，通过现场勘验、就地调解，成功化解一起邻里之间的排除妨碍纠纷，使双方当事人重拾乡邻情。

徐某与陈某两家同村，前后相邻居住多年，关系一直很融洽。但自2020年6月起，陈某以徐某房屋后修建的挡墙影响其出行为由，两次擅自将挡墙拆除，导致徐某家地基、下水管外露，严重影响其日常生活。此后，村委会、乡政府多次调解均未果。2025年4月，双方矛盾升级，徐某将陈某诉至井陉法院。

该院受理案件后，主审法官认真审查证据材料，与当事双方多次电话沟通，发现二人对挡墙位置、权属及是否构成妨害争议较大，互不相让。随着天气日渐炎热，裸露的下水管不断传来异味。“法官，再这么下去屋子都没法住了！”徐某多次在电话中诉苦。考虑到当事人处境，为明确实际情况，尽快化解双方矛盾，法官决定“用事实说话”，将法庭“搬”到争议现场。

开庭当日，法官组织双方当事人进行实地勘验。烈日下，法官手持测量工具，仔细核对挡墙原址与宅基地边界，详细记录挡墙拆除前后的变化情况，并拍摄现场照片固定证据。看到法官被汗水浸湿的制服，原本还互相争执的原、被告也渐渐安静下来，开始积极配合完成勘验工作。

“按照规定的标准和宅基地面积，老陈你拆人家墙这事儿做得肯定是不地道。”勘验结束后，法官趁热打铁，结合实际情况组织双方现场调解，从民法典中关于相邻权的规定到乡规民约，情法并用为双方讲道理、解心结。

经过两个多小时调解，最终陈某认识到自身行为不当，当场承诺将按照现场勘验的尺寸和标准为徐某重建挡墙，并保证不再擅自拆除。双方还约定若陈某未按期履行，徐某可自行修复并由陈某承担费用。二人当场达成了调解协议，握手言和。