传承中华美德 最高法发布实施 民法典典型案例
新华社北京5月25日电 （记者 冯家顺 罗沙） 民法典颁布五周年之际，最高人民法院25日起发布实施民法典系列典型案例。首批案例共5件，聚焦见义勇为、孝亲敬老、诚实守信等传统美德，通过司法裁判促推和引领积极向上的良好风尚，进一步凝聚向上向善的精神力量。
因见义勇为而受伤，受益人是否承担赔偿责任？在一起案例中，柴某在乘坐电动扶梯时因救助向后摔倒的顾某而受伤，请求判令顾某赔偿医药费等损失。法院认为，根据民法典相关规定，没有侵权人，作为受益人的被告顾某应当给予原告适当补偿，旗帜鲜明彰显鼓励好人好事的司法立场。
公司要求网络主播与观众“搞暧昧”，主播要求解约是否承担违约责任？在一起案例中，某传媒公司要求旗下主播艺人段某隐瞒已婚事实，用各种话术与观众保持暧昧联系，段某明确拒绝并要求解除合同，该公司以段某违约为由提起诉讼，请求段某支付违约金10万元及律师费。法院认为，该公司行为有损主播人格尊严，有害网络文明，有悖公序良俗，依法驳回该公司的诉讼请求，保护网络直播从业人员合法权益，鲜明表达依法规范网络直播行业秩序，助力营造积极向上、健康有序、和谐清朗的网络空间的司法立场。
子女不尽赡养义务，继承遗产时法院怎么判？高小某系高某甲独子，20岁时在与父母一次争执中离家出走，三十余年来对父母不闻不问，母亲患病时其未照顾，去世时未奔丧，父亲高某甲身患重病甚至做重大手术期间，高小某也未履行任何照护义务。高某甲去世后，高小某以第一顺位法定继承人身份，领取了高某甲名下部分银行存款。高某甲有四个兄弟姐妹，其中高某乙对高某甲夫妻照顾较多。高某乙诉至法院，认为高小某遗弃高某甲，应丧失继承权。法院认为，高小某三十余年来不仅未给予父母任何经济帮助，也没有任何赡养行为，已经构成遗弃，故判决高小某丧失继承权，高小某自高某甲账户内所取款项应由第二顺位继承人高某乙继承。