3个半小时赚254元?“倒卖蜜雪冰城柠檬水”小伙发声
创始人
2025-05-22 17:56:50
0

近日,“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的消息,引发关注。

5月21日,一网友发布视频,称自己正是事件当事人,并简要讲述了事情经过。

该网友表示,自己拍摄倒卖柠檬水视频,初衷是想为粉丝做一个低成本摆摊创业的实操示范,并非以盈利为目的。让他始料未及的是,这段无心拍摄的视频收获了大量关注,引发广泛讨论。

随着事件发酵,专业法律人士也对此事进行了解读,指出该行为未构成侵权,这让他放下心来。

该网友感慨,这次经历给自己,也给所有年轻创业者都上了深刻一课。“在开展任何商业活动之前,务必将‘不侵犯他人权益’作为首要前提”。

据此前据媒体报道,一位网友发文称,在南京梧桐大道景区,周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩,没有便利店。一位博主发现商机,通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水,利用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存,在景区道路对面人少却显眼的位置摆摊售卖。

该博主将原价4元(成本3.4元)的柠檬水加价到6元出售,3个半小时内卖出98杯(另自饮2杯),最终获利254元。

“倒卖蜜雪冰城柠檬水”在网络上引发诸多讨论。有网友称赞博主思路新奇;也有网友质疑,认为该行为存在违法风险,品牌方若追究,转卖者或将面临法律责任。

律师:博主的转卖行为并不违反民事法律规定

据《法治日报》报道,北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红律师称,博主的转卖行为并不违反民事法律规定。因为从法律上讲,买卖合同的履行主要是买家支付价款,卖家进行商品交付,价款支付和商品交付完成后,商品的所有权即属于买家所有,买家有权进行处置,包括进行转售。卖者通过正规渠道购买产品,也没有造假、哄抬物价及侵害他人权益的行为,因此一般不构成违法行为。

但是,如果博主未办理营业执照或临时摊位许可,可能违反《无证无照经营查处办法》,可能面临行政处罚。另外,若转卖商品出现质量问题(如过期、变质),消费者可向实际销售者(即摊主)索赔,摊主需承担消费者权益保护法中的退赔责任。

关于商标的使用问题,马丽红律师表示,若博主合理说明商品来源(如“本摊销售蜜雪冰城柠檬水”),未对品牌造成负面影响,一般不构成侵权;但若仿制招牌、使用官方Logo或误导消费者认为系授权点,则可能违反商标法第五十七条销售侵犯注册商标专用权的商品的规定。

马丽红律师指出,需要注意的是,品牌方若强制要求终端售价,可能构成反垄断法第十八条规定的“纵向垄断”行为(即经营者与交易相对人达成固定向第三人转售商品的价格或限定向第三人转售商品的最低价格的垄断协议),但目前无证据显示蜜雪冰城存在此类行为。

来源:综合中国青年报、法治日报、经视直播、当事人社交账号等

编辑:严哲川

校对:邬嘉宏

审核:郑健龙

相关内容

热门资讯

中欧中证港股通创新药指数发起A... 中欧中证港股通创新药指数发起式证券投资基金(简称:中欧中证港股通创新药指数发起A,代码021759)...
平安中证港股医药ETF净值上涨... 平安中证港股通医药卫生综合交易型开放式指数证券投资基金(简称:平安中证港股医药ETF,代码15971...
坐着地铁去看海, 潮! (来源:天津日报)转自:天津日报  到天津旅游,第一站选哪?可选的热门景点不少。但如果放慢脚步,你会...
“孤岛”救援 救援队员们正在转移受困群众。 受访者供图  本报记者 武红利  这几天,在延庆区珍珠泉乡临时安置点,...
如何应对“几天下一年”的降雨新...   魏科  7月下旬以来,我国华北地区出现连续多日的强降雨天气。极端强降雨何以频发?我们又该如何应对...
沪渝蓉高铁跨京杭运河斜拉桥主塔... 原标题:沪渝蓉高铁跨京杭运河斜拉桥主塔成功封顶记者从中国铁建大桥局获悉,5日,由该局承建的沪渝蓉高铁...
Lucid下调全年产量预期,第...   Lucid 集团周二公布第二季度业绩不及华尔街预期,同时下调了今年剩余时间的产量前景。  这家电...
美加州中部发生大规模山火 超8... 经济观察网 据央视新闻客户端消息,总台记者当地时间8月5日获悉,美国加州中部发生大规模山火,造成至少...
南昌大学设计研究院:为芦笋种植... 原标题:南昌大学设计研究院:为芦笋种植撒下农文旅融合的“金点子”【乡村行 看振兴】◎本报记者 魏依晨...
西藏经济社会发展取得历史性成就 原标题:西藏经济社会发展取得历史性成就2025年是西藏自治区成立60周年。西藏自治区党委书记王君正5...