每经记者 胥帅 每经编辑 魏官红

　　5月20日晚间，ST华西（维权）（SZ002630，股价2.57元，市值30.35亿元，即华西能源）披露公告称，公司董事会近日收到遂宁市某区监察委员会签发的关于公司控股股东、实际控制人黎仁超的留置通知书和立案通知书。截至本公告日，黎仁超已不在公司及控股子公司担任任何职务，不承担亦不履行董事或高管职责。

　　就在当日中午，ST华西披露董事长辞职的公告，称公司董事会在5月17日已收到黎仁超书面辞职报告，当时文末还附上了感谢。《每日经济新闻》记者发现，黎仁超上一次主持公司董事会会议的时间可追溯至3月13日，而之后三场董事会会议均由现任董事长黄有全主持。

已递交书面辞职报告

　5月20日晚间，ST华西披露公告称，公司董事会近日收到遂宁市某区监察委员会签发的关于公司控股股东、实际控制人黎仁超的留置通知书和立案通知书。截至本公告日，黎仁超已不在公司及控股子公司担任任何职务，不承担亦不履行董事或高管职责。截至本公告日，公司董事、监事和高级管理人员均正常履职，公司控制权未发生变化，董事会运作正常，公司生产经营情况一切正常，上述事项不会对公司生产经营活动、规范运作等产生重大影响。

　　根据ST华西2024年年报信息可知，黎仁超今年61岁，2007年11月起任公司董事长，2024年4月起兼任公司总裁。2004年7月至2022年5月兼任深圳东方锅炉控制有限公司董事。2007年1月至2007年10月，任华西能源工业集团有限公司董事长兼总经理。2014年6月至2024年8月兼任自贡银行董事。

　　《每日经济新闻》记者注意到，就在5月20日中午，ST华西披露了黎仁超辞职的公告。公告显示，5月17日，ST华西董事会收到公司董事长、总裁黎仁超的书面辞职报告，该公告文末还附有公司董事会对黎仁超的感谢。

　　为何ST华西中午才披露公司收到实控人辞职报告，又在晚间披露实际控制人被留置的信息？5月20日晚间，《每日经济新闻》记者联系到ST华西有关人士，对方表示，涉及黎仁超的相关信息以上市公司披露公告为准，其强调公司也是在5月20日才获悉黎仁超被留置和立案，不清楚具体涉及的事件，获悉时间在黎仁超辞职之后。

　　值得一提的是，5月20日11时10分，ST华西股价出现波动，公司涨停板被“砸开”，当日收盘下跌2.39%，而ST华西披露收到黎仁超书面辞职报告的时间是11时46分。

公司去年年报存疑点

　《每日经济新闻》记者注意到，黎仁超上一次以公司董事长身份主持ST华西董事会会议的时间要追溯至3月13日。4月27日至今ST华西披露的三场董事会会议均由黄有全主持。

　　黄有全仅比黎仁超小一岁，2020年11月起任公司董事。2024年4月，任公司副总裁。2025年5月19日，黄有全被补选为ST华西董事长、被聘任为总裁。记者注意到，黄有全主持的三场董事会会议涉及审议公司2024年年报和2025年一季报。

　　ST华西《公司2024年度内部控制自我评价报告》《公司2024年度财务决算报告》《公司2024年度报告及摘要》《公司2024年度董事会工作报告》获董事会表决通过，但有一票弃权。在ST华西第六届董事会第十三次会议决议公告中，并未披露哪位董事投出了弃权票。

　　另外，根据ST华西2024年年报，独立董事谢兴隆无法保证报告内容的真实、准确、完整，其提出了三点理由。首先是履职过程中发现采购与付款等内部控制存在重大缺陷和不足。《公司2024年度内部控制自我评价报告》对这些缺陷和不足虽有揭示和披露，也有整改和完善安排，但执行效果尚无法确认。其次是公司预付款项采购电厂闲置物资必要性存疑，以及自贡东城PPP项目（政府和社会资本合作项目）越过总包方直接向分包方支付工程款依据存疑。虽经问询，截至会议召开公司仍未提供充分依据解释前述存疑事项。此外，他认为相关会议通知审议的相关议题资料和议案未按《公司章程》和《董事会议事规则》的规定按时完整提供，影响了对审议事项的提前调查和研究。

　　值得注意的是，ST华西的审计机构对公司2024年年报及内控报告出具了“非标”意见，对谢兴隆提及的事项有更细致描述。

　　比如，四川华信会计师事务所执行现场勘查程序时发现，运抵阜平项目现场的设备部件均未开始安装且保持密封状态，无法对设备有无短少、缺陷、损坏以及是否符合技术要求进行认定；认为公司存在多笔记账往来单位与“银行交易明细表”中列示的“交易对手名称”不一致，但记账凭证后无委托收付款协议或委托收付款协议与“交易对手名称”不一致的情况。此外，2024年10月至2024年12月，公司预付3409.73万元采购电厂闲置物资，后发现该批物资并不能满足项目需要，已与供应商协商于两个月内退还。