► 文 观察者网 张菁娟

美国和英国上周签订了所谓“首份关税贸易协议”。有英媒报道称，该协议将对华投资否决权交由美国。

据英国广播公司（BBC）14日报道，英国政府对于英美协议可能损害中国利益的说法紧急解释。

在英美这份协议中，美国总统特朗普虽部分撤回特定领域的关税，但美方对于英国钢铁和制药等战略领域设置了严格的所谓“安全”条款，要求相关行业必须“尽快满足美国在供应链安全和生产设施所有权方面的要求”，以获得美国关税的豁免或减免优惠政策。

尽管从表面上看，该条款适用于所有第三国，但英国官员向《金融时报》承认，特朗普已暗示中国是其针对目标。

报道称，中国方面担忧此举或导致其无法向英国供应输美商品，并向英国《金融时报》强调了一项“基本原则”——国家间的合作不应违背或损害第三方的利益。

报道一出，中国驻英国大使馆便表态称，中方对媒体有关报道表示严重关切，并已向英方提出交涉，要求其作出澄清。

中国是世界第二大经济体，也是英国第五大贸易伙伴。2024年，双边贸易总额达984亿英镑（折合人民币约为9415亿元）。

针对中方的最新评论，英国政府回应称，与美国的贸易协议符合国家安全利益，保障关键领域数以千计的就业岗位，保护英国企业，并为未来更大规模的贸易奠定基础。

英方强调，协议中的任何“外部条款”都“不是为了破坏与任何第三国的互利经济关系”。

“英国财政部首席秘书琼斯（Darren Jones）明确指出，该贸易协议不存在对中国投资的否决权，”英国政府还找补称，对英国来说，与中国的贸易和投资对英国仍至关重要，英国正“继续以务实态度在符合本国及全球利益的领域开展合作”。

据英国《每日快报》报道，琼斯此前在接受泰晤士广播专访时表示，他并不太清楚这一消息从何而来，这可能是保守党方面的抨击。“我们甚至尚未公布所有协议文档，不知道他们是根据什么做出这种结论。”

“我可以非常肯定地说，这份贸易协议根本没有什么所谓的中国投资否决权。”琼斯说。

英国前贸易官员艾丽·雷尼森认为，如果英美最终协议显示，为换取关税豁免，英国在对华贸易方面更进一步地附和了美方立场，中方很可能会以某种形式进行反制。有外交人士进一步指出，与英国达成的这些所谓“安全条款”，可能成为美国迫使其他盟友将中国排除在关键供应链之外的“样板”（template），胁迫英国等盟友在敏感领域减少与中国的贸易往来和投资合作。

14日，我外交部发言人林剑在例行记者会上被问及中方如何看待英国近日与印度和美国达成的贸易协议时，他表示，“关于英方同有关国家达成贸易协议，我想指出的是，国与国之间开展合作不应针对或损害第三方利益”。

来源|观察者网