转自：视点

据媒体报道，近日，《重庆这8位同学获国家奖学金》的微信公众号推文提到，来自重庆大学化学化工学院四年级的学生刘某乔已发表十余篇SCI论文，并获得多项国家发明专利授权。这份耀眼的简历随即引发网友热议和质疑：“本科生真能发表多篇SCI论文？还能获得多项国家发明专利？”还有网友直言“别再造神了”。

5月8日晚，重庆大学发布《情况说明》称，关注到网络上有关2021级本科学生刘某乔发表论文等情况的讨论。学校高度重视，已成立专项工作组进行核实。若发现有不当行为，将按有关规定处理。  

SCI论文是被广泛认可的国际化、标准化的学术论文形式，被SCI期刊发表，意味着超高的论文质量和研究水平。多少人一篇SCI论文难求，而今有本科生一发就是十多篇，究竟是学术天分惊人，还是有“贵人相助”？

媒体检索发现，刘同学一共发表SCI期刊论文14篇、并获得国家发明专利授权3项，最早时间可追溯到2016年，那时她应该还是一名初中生。以初中生的学识水平，发表SCI论文的难度可想而知，即便放眼全球也很罕见。

更让人生疑的是，据澎湃新闻报道，在刘同学发表的14篇论文中，她均不是第一作者；这些论文的作者中，刘某华的名字也在列。此外，在包含刘同学署名的发明专利的列表里，刘某华的名字多为第一作者。有知情人士透露，刘同学为刘某华的女儿。重庆大学化学化工学院官网介绍，刘某华为该院教授、博士生导师。

现实生活中，父母利用资源帮助孩子成长，乃人之常情，也并非不能理解，但如何“帮”却是有界限和分寸的。刘同学曾在一次经验分享中提及“提高个人竞争力”，如果凭借父母学术身份和资源，搭车参与论文署名，这并非提高竞争力的正道。相反，还可能涉及伪造学术履历和光环，既违反学术诚信，也侵蚀教育公平。

此前也曾曝出多起“父子论文”“母子论文”事件，同样是家长帮助孩子发表SCI论文，涉及高中生，也有本科生跨专业发表等情形。这些争议一时泛起，但大多在公共舆论场没了下文，究竟是调查处理未作通报，还是未处理，外界不得而知。

眼下，学校及时介入调查，表明既重视社会舆论，也珍视学术声誉。社会也希望调查能回答关切：父女关系是否属实？论文是否存在挂名？如果没有真实参与，如何处理？如有参与，参与到何种程度？等等。调查越详尽，越能打消外界疑虑，越能重塑学术形象。最重要的是，调查结果要及时向公众通报。

人们关注类似“父子论文”事件，最在意的是教育公平。如果有人在父辈的庇护下，走着捷径，不仅违反学术道德和法律，侵占他人机会，也损害教育及学术的公信力。

人们希望，“学术不信”现象，不要再反复发生。而从“学术不信”到“学术公信”，需要以每一次事件的公开公正处理，为这座诚信大厦添砖加瓦。

（红星新闻评论员 文阳）