短视频平台上,有“网红”质疑胖东来玉石的产品质量与暴利牟取。而后,河南许昌市场监管部门对胖东来开展日常检查,得出“平均毛利率不超过20%”“鉴定证书有效”等结论。不少网友感慨,“胖东来没辜负信任”“权威调查终还企业清白”。

　　企业接受舆论监督,天经地义。一段时间来,有理“挑刺”、有据质疑,揭开了一些“网红企业”“头部主播”偷逃税款、虚假宣传的遮羞布,大家拍手称快。但有些“网红”的监督批评,醉翁之意不在酒,而是博眼球、蹭流量的“碰瓷”。无根据的“乱喷”“滥黑”横行网络,不仅给合法经营的企业造成巨大困扰,也会浪费行政等公共资源去澄清。试想有关部门因流言而反复调查,疲于应付,是否还有资源和精力投入正常工作?受影响的岂非我们大家?互联网经济,流量必不可少,但应“取之有道”。

　　一方面,“网红企业”、明星企业,往往是“秀于林”的那棵树,“棒杀”无异于毁坏秀林土壤。在地方调研,一家新能源汽车明星企业的工作人员感慨,“应对各类负面和不实信息已经成为沉重负担”。如果一家企业因为做得好而走红,就必然经历网络中伤的“闷棍”,显然不公平、不合理,更是一种不必要的消耗。为这些企业营造更好舆论环境,帮助它们心无旁骛谋发展,是构建良好营商环境的题中之义。

　　另一方面,“捧杀”也同样值得警惕。企业再优秀,也不必在舆论场中捧得神乎其神,更不必和各类粉丝心态、极端情绪挂起钩来,好像它们容不得任何批评,这样反而可能害了这些优秀企业。保持自信、客观心态,给予它们应有的鲜花和掌声,也理性看待它们身上的短板和问题,与中国企业共同成长,这何尝不是更深沉的爱护与更大的支持。

　　　据人民日报评论微信公号