当地时间4月18日，美国总统特朗普在白宫发表讲话，重申美联储主席鲍威尔应该降低利率。

美联储主席鲍威尔日前在芝加哥经济俱乐部发表讲话时，明确表示不会因市场波动而采取紧急救市措施。鲍威尔的表态立即招致特朗普的强烈批评。17日，特朗普对鲍威尔施压，称可立即让鲍威尔走人，要求美联储立即降息。

特朗普为什么着急让美联储降息？美联储又为何选择暂时不降息？

在第一任期中，特朗普就频繁公开批评美联储及鲍威尔，经常敦促美联储降息。开启第二任期以来，特朗普在推进其关税政策的同时，又多次对鲍威尔施压，要求其降息。

《财富》杂志网站报道说，特朗普希望降低利率，以“抵消”他自己的关税政策所带来的通胀。美联社则认为，特朗普的关税政策令美国经济衰退风险加剧，而特朗普似乎希望把责任推到鲍威尔身上。

此外，美国《华盛顿邮报》分析了美联储暂不降息的四大原因：

一是美联储想在行动前看到更多显示美国经济受阻的实质性证据。

二是当前美国发动贸易战的背景是通胀依然高于美联储设定的2%目标。

三是美国政府发动的贸易战存在显著不确定性，美联储因而不太可能快速行动。

四是当前金融市场虽然高度震荡，但依然“功能正常”，而美联储一般在大型金融机构突然崩溃时才快速干预，以免引发系统性金融问题或经济衰退。

据英国《金融时报》报道，市场目前普遍预测，美联储将在6月宣布降息25个或50个基点。然而，美国彼得森国际经济研究所所长亚当·波森认为，美联储“可能而且有理由等到9月”再降息。

由于美国政府当前的关税政策，美国经济正面临通货膨胀加剧和经济增长放缓同时发生的风险，这可能令美联储陷入“艰难权衡”的困境。美联社分析称，就业疲软、失业率上升通常会导致经济衰退，此时美联储往往会通过大幅降息以刺激借贷和支出。如果通胀加剧，美联储可能被迫维持甚至提高利率来抑制物价上涨。

美国有线电视新闻网给出了具体解释，美联储本身担负双重职责——保障就业市场健康和保持物价稳定，而这两点正处于矛盾之中。鲍威尔曾指出一个路线图，即如果要在保障就业市场健康和保持物价稳定中选择优先处理哪一个，他会选择处理两者中更加紧迫的问题。考虑到美国当前的情况，这可能是高通胀，这就意味着要保持高利率。鲍威尔的表态可能暗示着，美联储正为某种形式的滞胀做准备。在这种情况下经济增长会停滞，通胀居高不下，而失业率开始上升，而美联储只能两害相权取其轻，选择去处理通胀问题。

来源：综合央视新闻客户端报道

编辑：毕丹丹