当企业因自身疏忽陷入诉讼

如何更好保障企业合法权益

西安雁塔法院高新法庭通过开展

“三帮三送三关注”活动

审结一起租赁合同纠纷案

让我们一起来看看~

三帮三送三关注

三帮：帮解纷、帮协调、帮答疑

三送：送服务、送法律、送建议

三关注 ：关注企业需求、关注企业意见、关注企业风险

每一项举措都精准对接企业发展的痛点与需求，为企业的稳健发展筑牢根基。

案件回顾

A公司是一家专注于电池技术开发及批发、租赁业务的高新技术小微企业，与B公司签订《租赁合同》。合同约定，A公司向B公司提供电池租赁服务，每月双方需核对租赁数量及金额，并以《确认单》为准结算。

经A公司核算，B公司在2021至2023年间，扣除已付款项后仍欠付20余万元。A公司因此将B公司诉至法院，要求其支付剩余租赁费。

庭审中，B公司虽对租赁事实无异议，但坚称依据A公司出具的《确认单》，款项已全部付清。A公司则反驳，称诉请金额是依据B公司发送的结算明细计算得出。《确认单》虽已盖章，但系应B公司要求所为，且在盖章后，已通过聊天记录多次向B公司提出金额有误的异议。

法院审理

本案的核心争议在于：应以《确认单》还是微信结算明细作为结算依据？尽管《确认单》经过双方盖章确认，但从微信聊天记录来看，双方日常业务沟通及结算明细确认均通过微信进行。

A公司多次在微信聊天中指出《确认单》数额有误，B公司也予以认可。这表明《确认单》未能真实反映双方的债权债务关系，所载金额不实，不能作为结算依据，应以双方共同认可的微信结算明细为准。

面对谜团，承办法官依据微信聊天记录中的结算明细逐笔核对，最终依法确认A公司诉请金额无误，支持了A公司的诉讼请求。宣判后，B公司服判息诉，主动支付剩余租赁费。

案件后续

庭审中，法官了解到A公司因B公司称配合盖章才能启动付款流程，且基于长期合作信任，才在《确认单》上盖章。为帮助企业防范类似法律风险，法院向A公司发出司法建议书，建议其强化法律意识、规范印章管理。

A公司收到司法建议书后，高度重视，积极回复并制定有效整改措施。

法院不仅帮我们解决了纠纷，还发司法建议书指导我们规范经营，每一条建议都切中要害。我们一定吸取教训，加强整改。太感谢郑法官了！

雁塔法院以“三帮三送三关注”活动为依托，聚焦企业司法需求，赢得了市场主体的广泛赞誉。雁塔法院将继续立足审判职能，创新服务举措，扎实做好为大局服务、为人民司法，以实际行动书写司法服务保障大局的“雁法”篇章 。

作者：郑 辉

编辑：侯宜均

责编：马 宁

审核：姚启明