转自：南湖晚报

　　平湖这个案例获评全省优秀

　　N晚报记者 戴瑞雪

　　一场跨越13年的民间借贷纠纷，被执行人迟迟不愿履行生效裁判。该如何促使被执行人认识到错误并自愿主动履行？日前，平湖市人民法院通过“执拘融合”，化解了积怨13年的民间借贷纠纷案，原、被告达成和解，被告履行还款义务，为这段漫长的纠纷画上了圆满句号，该案也因此获评第八届全省司法拘留社会矛盾化解优秀案例。

　　无财产可供执行

　　案件陷入僵局

　　事情要追溯到2011年，平湖人陆女士出于朋友间的信任，将辛勤积攒的20万元借给平湖某企业负责人全某，并约定了借款利率。然而随着时间推移，全某却因各种原因未能偿还借款本息。“13年了，本金和利息加起来有40多万元了。”在多次索要无果的情况下，2024年初，陆女士向平湖法院提起诉讼。案件经法院调解生效后，被告人全某始终未能履行还款义务，无奈之下，原告陆女士遂向法院申请强制执行。进入执行程序，执行干警一方面依法查询冻结被执行人全某名下银行账户，对其采取限制措施，另一方面多次约谈全某，向其释明抗拒执行的严重后果。

　　但全某依旧拒不申报财产，且不履行还款义务，平湖法院对其作出拘留15日的决定，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。经执行法官调查，全某名下确实无财产可供执行，本次执行只能暂时终结。

　　尽管如此，执行法官没有放弃希望，持续关注全某的财产情况，同时告知陆女士：“如果您发现全某有可供执行财产的蛛丝马迹，也请及时向本院提供线索并申请恢复执行。”

　　“执拘融合”破难题

　　纠纷终于化解

　　转机出现在2024年4月，陆女士拿着全某资金往来的线索找到法院，申请对全某进行司法拘留，平湖法院当即对被执行人全某进行布控，并将全某带至执行事务中心进行询问。

　　“我没有任何财产。”执行法官反复询问，却只得到全某如此冷淡的回答。

　　事实胜于雄辩，执行法官现场查阅其微信账单，发现存在较大的交易流水，打破了全某瞒天过海的企图，其只好承认并据实说明账户情况。

　　通过执行法官释法明理，全某终于答应与陆女士协商并主动履行付款事宜。但双方对付款金额的期望差距较大，难以达成和解，被执行人全某被依法拘留15日。

　　为使更多力量参与到调解工作中来，在执行法官努力下，全某的妻子王女士愿意出面，并委托拘留所民警，通过“执拘融合”一起做被执行人全某的思想工作。在大家的共同努力下，双方最终确认了25万元还款金额，分2次付清，并由王女士为该笔还款提供担保。随着陆女士提交《撤回司法拘留申请书》，平湖法院决定提前对全某解除拘留。至此，双方13年的积怨终于化解。

　　诚信是社会主义核心价值观的重要组成部分，是最基本的做人准则。在执行案件中，被执行人故意逃避执行，不仅影响个人信用，家庭成员也可能因其不诚信的行为而受到牵连，影响正常生活和工作。法官在此呼吁，广大公民应自觉遵守法律法规，珍惜个人信用，共同营造和谐、诚信的社会环境。