初等数论证明题 数论定理
创始人
2025-03-19 22:36:55
初等数论证明题 数论定理1 x,y为正无理数 且满足1/x+1/y=1求证:当a取遍所有正整数时 [xn],[yn]恰取遍所有正整数(其中[]为高斯取整函数)2并求证:以上命题的逆命题亦成立3并且提问 以上命题是什么定理
1. 先证明没有重复.
易见x, y > 1, 故数列{[nx]}与{[ny]}分别严格递增.
只需再证明二者没有公共项.
假设二者有公共元素k, 即存在正整数m, n使[nx] = k = [my].
则k ≤ nx < k+1, k ≤ my < k+1.
由x, y是无理数, 上面两式的等号都不能成立, 即有k < nx < k+1, k < my < k+1.
再由1/x+1/y = 1可得k = k/x+k/y < n+m < (k+1)/x+(k+1)/y = k+1.
这与k, m, n均为整数矛盾, 故两数列没有公共元素.

再证明没有遗漏.
假设正整数k在两数列中均不出现.
取n为使[nx] > k的最小正整数, 则有k > [(n-1)x].
可改写为[nx] ≥ k+1, k-1 ≥ [(n+1)x], 进而有nx ≥ k+1, k > (n-1)x.
由x为无理数, 前者的等号不能成立, 有nx-1 > k > (n-1)x.
同理, 取m为使[my] > k的最小正整数, 则有my-1 > k > (m-1)y.
由1/x+1/y = 1可得n+m-1 = n-1/x+m-1/y > k/x+k/y = k > n-1+m-1 = n+m-2.
同样与k, m, n均为正整数矛盾.

综上, {[nx]}与{[ny]}不重不漏的取遍全体正整数. 证毕.

2. 设x < p/q, 其中p, q为正整数.
则[x] < [2x] <...< [qx] < p, 即在1, 2,..., p-1这p-1个正整数中至少有q个出现在{[nx]}中.
由条件知, 至多有p-1-q个出现在{[ny]}中, 故(p-q)y ≥ [(p-q)y] ≥ p, 得y ≥ p/(p-q).
当p/q趋近x时, p/(p-q) = (p/q)/((p/q)-1)趋近于x/(x-1).
因此取一列大于x的有理数逼近x, 可得不等式y ≥ x/(x-1).

设p/q < x, 则[qx] ≥ p, 即在1, 2,..., p-1中至多有q-1个出现在{[nx]}中.
由条件知, 至少有p-q个出现在{[ny]}中, 故[(p-q)y] ≤ p-1, 有(p-q)y < p, 即y < p/(p-q).
同上取一列小于x的有理数逼近x, 可得y ≤ x/(x-1).
因此y = x/(x-1), 整理得1/x+1/y = 1.

只需再证明x, y都是无理数.
假设x = p/q, 可得y = p/(p-q), 则[qx] = p = [(p-q)y], 两数列有公共项, 矛盾.
于是x为无理数, 进而y也是无理数.
综上, x, y都是无理数并满足1/x+1/y = 1. 证毕.

3. 原命题是Beatty定理(貌似也叫Rayleigh定理), 逆命题不清楚.

相关内容

热门资讯

美股收盘:三大指数集体收涨 纳... 财联社12月20日讯(编辑 夏军雄)美东时间周五,在甲骨文和英伟达走强的带动下,人工智能(AI)概念...
贵阳有轨电车T2线主体硬件基本... 转自:贵州日报 本报讯(记者 冷赛楠)近日,“天眼问政”栏目收到网友留言:贵阳有轨电车T2线从比亚迪...
大山“用水三变” 转自:贵州日报 “以前靠山上小水源灌田,纯靠天吃饭。现在水龙头就在边上,要浇地直接打开就行。”69岁...
危房抢险施工公告 转自:贵州日报 贵阳市云岩区鸿雁巷17、19、20号及弯弓街6号住户:为消除贵阳市云岩区鸿雁巷17、...
“请3休8”带旺元旦假期云南旅...   本报讯 首席记者李思凡报道 “请3休8”带旺元旦游。12月19日,飞猪发布的数据显示,2026年...