我国有三家信托公司由石油企业控股，分别是昆仑信托有限责任公司（由中国石油集团，简称“昆仑信托”）、中国对外经济贸易信托有限公司（实控人中国中化集团，简称“外贸信托”）、中海信托股份有限公司（实控人中国海洋石油集团，以下简称“中海信托”）

根据公开数据，2022-2024年近三年来，上述三家“石油系”信托公司，外贸信托和中海信托营收、净利润等数据整体稳健，昆仑信托业绩严重掉队，净利润三年累计亏损11.67亿，固有资产不良率高达59.81%。

经营业绩 昆仑信托严重掉队

从经营业绩来看，2024年，外贸信托实现营业收入17.99亿元，实现净利润6.43亿元；中海信托实现营业收入14.73亿元，实现净利润3.67亿元；昆仑信托实现营业收入6.80亿元，实现净利润0.23亿元，是近三年来首次盈利。

近几年，外贸信托营业收入绝对值高于其他两家；中海信托稳步提升，连续增长；昆仑信托断崖式下跌，2024年略有好转。

从盈利情况来看，外贸信托净利润绝对值高于其他两家，受整体经济环境影响略有波动；中海信托2021年受四川信托的资产减值亏损15.73亿，2022年恢复正常；昆仑信托2021年净利润同比下滑72.84%（2020年净利润12.63亿元），2022年-2023年连续亏损，2024年象征性地扭亏为盈。

2022-2024年三年净利润累计数据，外贸信托盈利25.05亿，中海信托盈利15.51亿，昆仑信托亏损11.67亿。

虽然昆仑信托营业收入和净利润严重“跳水”，但手续费及佣金收入却没有大幅下滑。值得关注的是，中海信托2024年手续费及佣金收入12.99亿元，同比增长89.35%。

根据近几年经营业绩，三家“石油系”信托公司中，外贸信托体量最大，中海信托稳健发展，昆仑信托严重掉队。

不良率和违法违规

信托圈内人从三家信托公司2023年年报数据中获悉，昆仑信托不良资产率高达59.81%，中海信托不良资产率0，外贸信托不良资产了0.47%。

根据昆仑信托2023年年报数据，固有资产经营情况中，正常类15.62亿元，关注类1.09亿元，可疑类19.28亿元，损失类5.58亿元。

（昆仑信托于2023年6月末制定并印发《昆仑信托金融风险分类管理办法》，明确本金、利息或收益逾期的至少归为关注类；逾期超过90天的至少归为次级类；逾期超过 270天的至少归为可疑类；逾期超过360天归为损失类。）

昆仑信托固有资产经营中，信用风险资产规模41.56亿元，逾期270天以上的规模24.86亿元，占比59.81%，即不良资产率59.81%。

中海信托2023年年报披露的数据显示，公司信用风险资产62.04亿元，正常类59.60亿元，关注类2.43亿元，不良资产率为0。

外贸信托2023年年报中，信用风险资产合计198.42亿元，不良资产0.93亿元，不良资产率仅0.47%。

从不良资产率可以看出，外贸信托和中海信托稳健运营，投资水平专业；昆仑信托风控能力较弱，业绩严重掉队是必然的。

昆仑信托原董事长存在违规的事实，被监管部门处罚，这或是掉队的一个原因。

1月15日，宁波监管局公开了处罚信息，昆仑信托因多项违法违规事实被罚540万元。主要违法违规事实包括：以多种方式违规承接风险项目；向监管部门报送不真实资料；尽职管理不到位；对投资者适当性管理不到位；未按规定开展股权投资业务；公司治理不健全；固有业务资产风险分类不准确；违规为保险公司变相投资单一信托提供通道。

时任昆仑信托董事长肖华被宁波监管局予以警告。其违规事实为：对所在机构以多种方式违规承接风险项目、未按规定开展股权投资业务、公司治理不健全、违规为保险公司变相投资单一信托提供通道的违法违规行为负有主要领导责任。

根据处罚事实分析，昆仑信托或是用固有资产承接风险项目，导致不良资产率高达59.81%。

另外，2024年7月，中海信托因12项违规被罚款合计405万元，时任中海信托总裁张德荣被警告，处罚款5万元。但似乎未对公司经营产生影响。

活跃在各大媒体

昆仑信托由盛转衰的转折点在2021年。在肖华之后，2021年6月23日，昆仑信托迎来新董事长王增业。据证券时报报道，2月份王增业以昆仑信托执行董事、党委书记的身份发布文章《锁定一流目标打造能源领域产融结合典范》，谈及了昆仑信托的发展方向和目标，明确“两个阶段、各三步走”的战略路径：

“三步走”是指主要经营指标将在2025年进入信托行业第一梯队，2030年将达到行业一流，2035年将达到国内一流、国际知名。

第一个阶段，到2035年将基本建成与集团公司行业地位相匹配的一流财富管理机构，包括净资产、利润等指标要在2020年基础上实现“翻两番”。

第二个阶段，每五年一个台阶，到21世纪中叶，全面建成具有全球影响力的财富管理机构，成为能源领域产融结合的典范与标兵。

对比年报数据发现，2019年、2020年昆仑信托业绩连续上涨，基于此，新上任的董事长王增业提出“大跃进”口号。

然而，2021年当年，昆仑信托业绩数据大幅下滑，营业收入为14.22亿元，同比下降30.97%；净利润为3.43亿元，同比下降72.82%‌‌。到了2024年，昆仑信托已经严重掉队，“三步走”的第一步没有完成。

2023年12月，王峥嵘获批出任昆仑信托董事长，昆仑信托重点工作是风险化解和转型发展。

虽然昆仑信托业绩不如人意，但是董事长王峥嵘十分活跃，频繁出现在各大媒体封面指点江山。昆仑信托还邀请了众多媒体走进公司，进行了很多正面形象宣传。活动之后，昆仑信托的董事长、总经理等高管各种专访正面宣传频繁出现在各大网络媒体。确实，在此之前昆仑信托由于业绩亏损，多次违规被监管处罚，形象确实受损，需要扭转外界对昆仑信托的形象。

相比昆仑信托的高调，中海信托和外贸信托显得谦逊一些，主要关注点是行业转型和高质量发展，很少去宣传公司品牌。这里就不一一介绍了。

最后：

Deepseek总结的三家“石油系”信托公司业绩分化原因对比如下（以下是Deepseek的图表）：

三家石油系信托公司的业绩分化反映了业务转型能力和风险管理的差异：昆仑信托因历史风险暴露、转型滞后及内部管理问题严重掉队；外贸信托凭借产融结合和多元化布局保持稳健；中海信托通过资产结构调整和新能源领域探索实现回升。

作为石油系信托公司，三家公司依托强大的石油企业背景，拥有显著的发展优势。首先，这些公司能够利用母公司在能源行业的深厚积累和广泛联系，获取稳定的项目资源和客户基础。其次，石油系信托公司在产融结合方面具有天然优势。它们可以紧密结合能源产业链的特点，开发符合产业需求的金融产品和服务。

未来，“石油系”信托公司需进一步依托股东产业资源，提升主动管理能力，以应对行业整体下行压力。