香港《南华早报》2月26日文章，原题：为何美国应停止针对中国科技  

今年1月下旬，一家中国初创企业推出了一款人工智能（AI）模型，其性能优于同类产品。虽然这听起来似曾相识，但这家公司并非深度求索（DeepSeek）。像科技公司月之暗面的Kimi K1.5，这样又一款中国AI模型的出现表明，中国AI行业的快速迭代并非个例，而是已经成为常态。

当DeepSeek震惊世界的同时，也引发了一场地缘政治风暴。在其R1模型推出后的几天内，美国联邦机构就禁止使用DeepSeek的技术，官员宣称此举是“出于对国家安全和数据隐私的担忧”。

虽然有人可能会说，这些限制是出于政治目的，而非DeepSeek带来的真正风险，但问题已不再是美国是否可以遏制类似DeepSeek或其他任何中国AI企业。相反，美国应该考虑的问题是：任何遏制中国科技的企图是否只会促使其发展壮大。

这并非中国科技公司首次在重重困难下取得成功。2019年，美国切断华为使用美国技术的渠道，包括半导体技术。许多人预计这家中国公司将遭受不可逆转的打击，有些人甚至认为它会倒闭。然而，禁令却产生了相反的效果：加速中国在硬件方面的创新。2024年，华为推出由先进芯片驱动的新产品，并且正在开发5.5G移动网络基础设施。

DeepSeek和华为一样，证明了美国旨在保护自身利益的举措反而促进了中国的创新。尽管美国对向中国出口先进AI芯片实施了限制，但DeepSeek依旧开发出了尖端的AI模型。

在一个互联互通的世界里，创新总会找到出路，美国遏制中国科技的举措不会达到预期效果。（作者Felicia Feiran Chen、Adam Au，王从译）

新加坡《联合早报》2月28日文章，原题：学者认为美国遏制难阻中国科技崛起  

回看过去10年的发展，受访学者均认为，尽管顶着美国在科技、贸易和金融等多方遏制的重压，中国打破了所谓的体制不利于创新的思维限制，也挑战了美国的科技霸权，让中国更有信心加码推动下个阶段的科技创新。

过去10年，中国锁定重点发展并给予措施帮扶的10大产业为：新能源汽车、能源与发电、造船、高铁、航空与航天、生物科技、先进材料、机器人和高档数控机床、半导体、农业机械。这10大产业组合，跟2月获邀参加与中国国家领导人座谈的民营企业家代表组成基本吻合。

经过10年跨度，中国制造的电动汽车、智能手机、太阳能板等已走进全球千家万户。中国人工智能项目深度求索（DeepSeek）今年1月横空出世，用较少芯片、较低成本实现高性能大模型。采访学者均认为，新能源汽车领域表现最为突出。光伏、造船、量子计算、人工智能、军民两用航空航天科技等也有不俗成果。

新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授顾清扬认为，中国给美欧最大震撼的不在科技产品本身，而是对中国产生新战略认识。“欧美低估了中国，原以为没有欧美先进技术，中国难以在科研上取得突破，但中国还是创造出了新东西，这就很令人震撼了。”顾清扬说，西方可借鉴中国采取的“政府力量+以浙江杭州为代表的民营经济研究体系力量”模式，其独特之处在于既有大企业又有小企业生态体系战略，强调系统性集成。尽管中国在高科技领域崛起挑战美国的科技霸权，但美国大西洋理事会中国枢纽研究员宋文笛认为，特朗普第二任期的中美科技战未必会更趋尖锐化。特朗普这位现实主义者可能会有兴趣与中国达成某种交易。宋文笛说，特朗普对收割中国经济发展成果的兴趣，要大于遏制中国科技与经济发展。“他不在乎你变得更强大，只要你让他从中获利就可以了。” （作者沈泽玮）

审核 | 周扬

编辑 | 郝珺石