2025年开年，中国白酒行业迎来一场由新零售商超主导的“地震”。

　　胖东来董事长于东来考察酒鬼酒、零食巨头鸣鸣很忙推出9.9元/500ml浓香型纯粮白酒等事件，或标志着零售渠道正从传统流通体系的“配角”转变为产业链价值重构的“操盘手”。

　　这场变革背后，是消费分级、供应链效率革命与资本逻辑的深度共振。  

　　新零售的“双向破局”逻辑

　　胖东来×酒鬼酒：高端文化IP与渠道效率的联姻

　　胖东来与酒鬼酒的合作，并非简单的渠道拓展，而是瞄准白酒产业链的三大痛点：  

　　- 渠道价值重构：有消息表示，胖东来白酒专柜动销率高达92%，远超行业平均65%的水平。其“文化体验+极致服务”模式可激活酒鬼酒的文化IP价值（如黄永玉设计的麻袋瓶），将次高端白酒（300-800元价格带）的消费场景从政务宴请转向文化体验。  

　　- 数据驱动生产：胖东来会员画像系统或将赋能酒鬼酒实现C2M柔性生产，将新品研发周期从18个月压缩至6个月，解决行业库存高企的顽疾（酒鬼酒2024年净利润暴跌98%）。  

　　- 政企协同红利：湘西州政府以“乡村振兴3.0工程”定位合作，每1亿元白酒产值可拉动包装、物流等产业3.2亿元产出，政策资源成为双方合作的底层杠杆。  

　　鸣鸣很忙9.9元白酒：供应链效率对品牌溢价的“降维打击”  

　　零食量贩巨头鸣鸣很忙推出的9.9元纯粮白酒，通过四大策略颠覆传统价格体系：  

　　- 极致压缩成本：与名优产区中小酒企ODM合作，绕过总代理层级，将渠道加价率从80-120%压缩至20%以下；  

　　- 场景化捆绑销售：以零食高频消费（如辣条、花生）带动白酒低频需求，形成“打工人的深夜食堂”场景组合；  

　　- 数据化选品：依托15000家门店的消费数据，精准定位自饮市场，推出500ml大容量适配家庭场景。  

　　白酒产业链的“三重新秩序”

　　其一，渠道权力转移  

　　传统“厂家-经销商-终端”体系遭遇挑战。胖东来、盒马等新零售渠道凭借流量掌控力，反向要求酒企定制专属产品（如盒马“清香壹号”），甚至主导SKU设计。这意味着渠道商从“搬运工”升级为“价值共创者”，厂商话语权再平衡。  

　　其二，价格带分化加速  

　　新零售正在切割价格带：  

　　- 超高端（2000元以上）：依赖品牌壁垒（如茅台）暂未受冲击；  

　　- 次高端（300-800元）：胖东来模式推动“文化溢价”替代“渠道溢价”；  

　　- 大众市场（100元以下）：鸣鸣很忙9.9元白酒、奥乐齐9.9元光瓶酒挤压区域酒企生存空间，行业集中度提升。  

　　其三，资本逻辑重塑  

　　资本市场已用真金白银投票：酒鬼酒合作消息释放后市值单日飙升13亿元，而传统酒企估值逻辑正从“产能规模”转向“用户资产”（如胖东来700万会员数据的潜在变现价值）。  

　　风险与挑战：新零售模式的“三重门”

　　一是品牌价值稀释风险  

　　酒鬼酒若过度依赖胖东来渠道，可能削弱其全国化品牌势能；鸣鸣很忙9.9元白酒虽走量，但低价标签或阻碍品牌上行。  

　　二是供应链稳定性考验  

　　新零售渠道要求快速响应与小批量定制，对酒企产能柔性（如基酒储备）、品质一致性提出更高要求。酒鬼酒2024年高管三次更迭，暴露内部管理隐患。  

　　三是政策博弈加剧  

　　湘西州政府推动的“白酒产业集群”与河南省对胖东来的政策支持，可能引发区域保护主义与跨区资源争夺。  

　　未来展望：酒业“新零售化”的终局猜想 

　　生态型竞争取代零和博弈  

　　头部新零售平台或整合酒企、物流、文旅资源，形成“体验店+云仓+会员社群”的闭环生态。例如胖东来计划打造的“湘西文化体验店”，可能成为区域性酒旅融合样板。  

　　消费数据资产化  

　　新零售渠道的用户饮酒偏好、复购周期等数据，未来可能成为酒企产品研发的定价权筹码，甚至衍生数据金融服务。  

　　ESG价值显性化  

　　胖东来“幸福企业”理念与酒鬼酒“乡村振兴”责任的结合，预示ESG指标将成为资本评估酒企的重要维度。  

　　结语  

　　当一瓶9.9元的白酒能通过15000家零食店触达消费者，当文化体验店取代烟酒店成为次高端白酒的主战场，中国酒业正经历从“生产主导”到“用户主导”的范式革命。

　　这场变革的本质，是零售渠道以供应链效率与数据资产为武器，重新定义“酒”的商品属性、社交属性与投资属性。传统酒企若不能在这场价值重构中找准生态位，或将面临“巨头吃肉，区域喝汤”的残酷分化。