抗诉后盗贼刑期由一年变十一年

海口检察补强盗窃三十万元现金案证据链条

一起看似普通的盗窃案，在一审之后，又经二审抗诉。海南省海口市两级检察机关通过细致审查和引导侦查补强证据，最终获法院改判，被告人的刑期从1年变为11年。

今年海南省“两会”期间，该案被写入海南省人民检察院工作报告。

从案发到重审改判，两年时间一波三折，背后有怎样的办案故事？记者近日进行了采访。

结伙盗窃一人获刑

2021年8月23日，李小富伙同廖化步、廖大武共谋前往海口市龙华区头铺村盗窃。当天20时许，李小富等人到达头铺村某民宅外，李小富爬楼进入被害人黄坚强家中盗窃，从卧室内盗走一个黑色双肩包。

黄坚强发现被盗后报案，海口市公安局龙华分局立即调取监控，发现李小富有作案嫌疑。随后，公安机关对案发现场进行勘验，从被盗房间防盗窗栏上提取可疑痕迹擦拭两处，从空调外机上部遗留的钳子提取到生物检材。

经鉴定，防盗窗栏上可疑擦拭物、现场遗留钳子柄部检出的DNA分型与李小富的DNA分型相同。2021年10月28日，民警在昌江黎族自治县叉河镇叉河村将李小富抓获。

2022年1月28日，海口市公安局龙华分局以犯罪嫌疑人李小富涉嫌盗窃罪，向海口市龙华区人民检察院移送起诉。2022年2月25日，龙华区检察院以李小富入户盗窃现金30万元，数额特别巨大，向海口市龙华区人民法院提起公诉。

2022年9月27日，龙华区法院一审判决只认定李小富有入户盗窃的情节，未认定李小富盗窃现金30万元的事实，以盗窃罪对李小富判处有期徒刑1年，并处罚金3000元。

法院认为，除言词证据外，被害人提供了账户流水明细清单、营业执照等书证，可以证实被害人家庭有大额营业收入，但凭此证明被害人将现金30万元存放于家中显然证据不足。李小富室友廖大英虽称看到李小富手中袋子里装着一沓沓的百元现钞，但证言模糊且不能确定具体数额，故指控李小富入户盗窃现金30万元事实不清、证据不足。

2022年10月10日，龙华区检察院对一审判决提出抗诉后，海口市人民检察院支持抗诉。2023年1月3日，海口市中级人民法院裁定发回重审。

补充侦查补强证据

黄坚强坚称李小富带走的黑色双肩包中装有30万元现金，而李小富否认入户盗窃的事实。被告人与被害人各执一词，两名同案犯又尚未到案，究竟孰是孰非？

据承办检察官介绍，二审抗诉程序中，如何通过将细致审查和引导补充侦查相结合，完善盗窃30万元现金证据链条，成为一道需要攻克的难题。

案发前，黄坚强家中是否存放大量现金？黄坚强一家在海口市经营鱼类零售生意。据黄坚强介绍，被盗的30万元现金都是父母的钱。由于父母不会使用电子支付方式，因此将顾客扫码支付的钱换成现金，暂时存放在家中。

被害人家中存放的现金数额是否为30万元？关于30万元现金来源，黄坚强父亲称被盗的30万元现金攒了三四年，来源主要系卖鱼收入、女儿彩礼以及朋友归还的欠款。海口市检察院审查了营业执照、交易明细，核实了经营鱼类零售生意情况，发现被害人存在有30万元卖鱼收入的可能性。

如果被害人家中确实存放了30万元现金，那是否系李小富盗走的呢？黄坚强父亲曾提及，被盗的30万元现金，每一万元现金都是用橡皮筋捆着，一共有30捆。对此，检察官联系相关人员补充询问了钱款存放特征，说法均一致。据廖大英回忆，案发当晚，李小富手里拎着红色塑料袋，里面装有多捆百元面值现金。

同伙落网揭露实情

李小富偷完钱当晚就立即与廖大英、廖化步打车回老家昌江了。

据廖大英回忆，李小富没有工作，但当晚打车抵达昌江后，独自一人给了司机300元，还买了高档香烟、槟榔与同伴分享。这一异常行为，符合盗窃得手后摆阔、挥霍的行为特征。

为有力指控犯罪，海口市检察院一方面积极开展审查和补充侦查，另一方面，同步引导加大对遗漏犯罪嫌疑人廖化步、廖大武的追逃力度。

“我们与公安机关积极沟通，阐明两名同案犯到案对指控李小富盗窃数额特别巨大的重要性，督促追捕两名逃犯。”海口市检察院有关负责人表示，廖化步、廖大武于2023年2月22日、28日先后落网。

廖化步、廖大武到案后，均承认伙同李小富共同盗窃30万元的犯罪事实，且每人分到10万元，进一步印证了该案被盗窃数额为30万元的事实。

经过二审抗诉，海口市龙华区法院最终作出判决，以盗窃罪判处李小富有期徒刑11年，并处罚金30万元。判决后，李小富未提起上诉。廖化步、廖大武分别因盗窃罪被判处有期徒刑10年，并处罚金11万元。

办案检察官告诉记者，根据我国刑法规定，如果仅认定“入户盗窃”情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如果认定“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的”，则处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

一审时，被告人李小富犯盗窃罪被判处有期徒刑1年。后经检察机关抗诉，坚持细致审查和引导补充侦查，完善证据链条，对“盗窃30万元现金”这一事实予以认定，最终李小富因犯盗窃罪被改判为有期徒刑11年。

（本案当事人均为化名）

（本报记者邢东伟 翟小功）