转自：贵州日报

“义理、考据、辞章”，是传统学人治学三门径。考据重在以实证解决难题，建立在深厚的知识储备和专业修养基础之上，研究者只有大量阅读图书、积累知识，才能在需要时依靠记忆串联证据、归纳分析、得到答案。考据也因此一直是专门之学，非硕学鸿儒、博闻强识者不能胜任。然而，诞生于互联网和数字化时代的E考据，给了非专业文史爱好者一试身手的机会。学者艾俊川的新作《E考据故事集》就向读者展示了E考据的内涵和价值。

“E考据”是“电子考据”的意思，其中的E为英文单词electronic首字母。顾名思义，E考据是数字时代、网络时代的考据，凡是通过数字化、互联网进行的工作，都是E考据的组成部分。通过数据库、互联网搜索进行考据，是E考据的重要内容；在网络世界结识同好，在网上交流中充分辩难、互相启发，是E考据的重要特点。当然，有一些信息未必能检索出来，但能获得线索去线下图书馆查找；还有一些信息的检索结果是模糊的甚至错误的，需要阅读原文来进一步研究。

与传统考据一样，E考据也建立在大量阅读的基础之上，只是不必把有关书籍全部预先读过，可在考据过程中“补课”。E考据伴随新世纪的到来，在短短二十多年里，已成为文史研究的重要工具，现在完全不使用E考据的学术论文已不多见。简言之，E考据可以让学者跳过积累环节和专业壁垒，直接搜寻到证据线索，节省大量时间精力，极大提高考据的效率和准确性，同时为普通人参与考证提供了机会，拓展了学术边界。

本书收录《乾隆年间的一段跨国恋情》《陈寅恪＜论再生缘＞补证》《过云楼的书画生意》《养寿园纸上考古记》《从林纾致臧荫松书札看“林蔡斗争”前后》《小万柳堂纪事》等二十多篇文章，通过对相关文献资料的挖掘、梳理和考订来探寻真相、还原历史。可以说，该书是作者多年来E考据的成果结集，浓缩了作者E考据的心得、体会。

E考据首要的是“搜索”。搜索环节可比作查阅一部超大型词典，考据者希望的答案有时能找到、有时找不到。找不到答案，考证进行不下去；找到完美答案，等于问题已被别人解决，自己就不必再考据了；有时搜索到的答案是错误的，如果轻信，结论也会跟着出错，这个考据还不如不做。所以E考据要成功，需要运气、更需要严谨。当然，搜索只是考证的过程，不是目的；搜索结果，只是考证的线索，不是结论。

作者认为，只要运用得当，E考据让寻找证据变得容易。善于设定检索词、分析线索则成为关键。要做到这一点，他的心得是“识文断字知书达礼”：识文，是说要准确理解文义。古文有的字句简省，有的文风浮夸，又多喜欢使用成语套话，想表达的意思往往不在明面上。这就需要保持对文言文的敏感，善于从只言片语中抓住线索；断字，是说E考据的对象往往是尺牍、书稿、字画，会遇到难认的字，要尽量把它们认出来；知书，是说熟悉史籍，具备一定的目录知识和版本意识。要了解常用史籍和工具书的基本内容，这样，发现了考据线索，可以有的放矢；达礼，是说要对旧时官场制度、社会风俗乃至人情世故有所了解。如果我们看到或搜到的内容与礼俗制度不合，这个材料就可能存在问题，有必要进行考证。

当然，文史考据需要掌握的技巧和知识，并非上述几个方面所能涵盖，如此说法也只为方便举例说明。E考据降低了专业门槛，同时提升通识门槛，需要考据者对语言文化、历史社会等有全面了解。展望E考据的前景，一定是E成分越来越多、考据效率越来越高。

贵阳日报融媒体记者 郑文丰 文/图

（《揭示E考据的魅力》由贵阳日报为您提供，转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。）