辩手的“无理诡辩”是否有损辩德
辩手的“无理诡辩”是否有损辩德
首先希望楼主明白什么是诡辩。诡辩是指把错的说成对的或者把对的说成错的,表面上错误显而易见,却没有方法辩驳。正如白马非马、芝诺悖论等。你并不能因为使用诡辩而被人说成缺少辩德,为什么辩手会被激怒,那是因为他们知道有问题,却没有办法反驳,其实就是没有能力,但是也不能说她们没有辩德。诡辩的度是个虚无的东西,你可以超越,但前提是没有人可以对你进行反驳。
个人愚见,如有错误希望指正
现在的辩论赛大部分其实就是诡辩赛,这很大程度上是辩论规则设置造成的。
相关内容