一只股票是不是垃圾股，有没有投资价值，不能用股价的高低来判断，必须多方面综合衡量判断。最简单的道理就是内在价值是分割线。 　　

　　比如一只股票的股价在2元的时候，上市公司就是一个空壳，毫无价值可言，资不抵债，足以说明这只股票是垃圾股，2元的股价太高了，根本没有内在价值，这只股票没有投资价值。 　　

　　或者这只股票被误杀了。其实这家公司是一家优质公司。但由于一些不利因素，如部分行业业绩不佳、股市不佳等，股价持续下跌，跌至2元时严重低估。按照这家公司的内在价值，股价可以支撑5元。这只股票是优质股票，不是垃圾股。这种股票值得投资。 　　

　　所以，解释了以上两种情况之后，这两个问题的答案就很清楚了。一只股票是不是垃圾股，是否值得投资，必须根据股票的内在价值来判断，而不是根据股价来判断。股价不能决定一只股票的好坏。 　　

　　举例子 　　

　　目前工行股价处于低价股系列，目前股价徘徊在5元左右。能证明工行是垃圾股吗？工行股价这么低，是不是不值得投资了？ 　　

　　相反，虽然工行股价这么低，但工行的股票是优质股票，值得投资，更适合长期价值投资。因为工行股价没有泡沫，严重低估；另外，工行股份每年都有很高的分红，每次分红都有几个点的收益。这种股票当然值得投资。 　　

　　还有，贵州茅台股价这么高，是否说明贵州茅台是优质股？事实上，这种观点是消极的。贵州茅台是稳定成长股是肯定的，但相信很多人并不认可贵州茅台是优质股。 　　

　　比如说贵州茅台的股价那么高，就是靠持股来炒作的。贵州茅台的内在价值支撑不了现在的股价，已经有泡沫了。而且贵州茅台的赚钱能力很一般，和工行还差得很远。所以可以推断，贵州茅台不是优质股，当然也不是垃圾股，而是普通成长股。 　　

　　以工行和贵州茅台为例，可以得到一个答案：低价股的股票不一定都是垃圾股，高价股的股票也不一定都是优质股；判断一只股票是垃圾股还是优质股，最好的方法就是通过“内在价值”来判断。 　　

　　A股市场里面判断股票的内在价值，通常都是以两大指标，其一市盈率；其二市净率；如果这两大指标被低估了，这只股票是优质股票，可以值得投资；反之这只股票被严重高估了，这就是一只垃圾股，不值得投资。 　　

　　通常a股市场优质股票的判断线是股票的市盈率低于20倍，越低越好；市净率小于20倍，越低越好；如果这只股票是优质股票，可以投资；如果是垃圾股，就不值得投资。这种判断方法是最好的。 　　

　　按照这种方法，如果一只股票的股价在2元以内，这只股票的市盈率和市净率被严重低估，即优质股票值得投资；反之，如果这个2元股是双高，这个股票就是垃圾股，不值得投资。 　　

　　不过话说回来，一只股票是好是坏，是否值得投资，没有绝对性，只有相对性；现在从我们投资者的角度来看，能给投资者带来收益的是优质股票，不能给投资者带来收益的是垃圾股。你同意这个观点吗？