观众对着主创喊“退票”，谁之过
袁云儿
前几天，由杨平道执导的影片《浪漫的断章》在第七届平遥国际电影展放映，引起观众激烈争论。先是出片尾字幕时，观众席中有人大喊“退票”“退钱”，然后是影片主创参加映后互动环节，三位观众发言呛声主创，表达他们对作品的不满。观众之间也发生争论，引发影迷及网友关注。有人说，这简直是“史诗级灾难现场”。
对于这起事件，导演杨平道表现的倒是比较冷静，他说，作为创作者没有那么脆弱，不会因为一些不同的声音受到影响，他对自己的创作也有信心，他认为《浪漫的断章》虽然算不上杰作，但仍是个不错的电影。
对于影片在观众中引发的争议，杨平道认为，主创和观众要有良好的沟通，要带着善意沟通。他特别提到两个细节：现场表达不满的一位观众在活动结束后跟杨平道聊了一会儿，还加了导演团队人员的微信，问能不能加入团队一起做电影；还有一位观众则在事后辗转找到导演，向导演道歉。
这件事看似就以这样不可思议的方式结束了，但其社会影响仍在持续发酵。
观众表达不满有错吗？观众当然有权利在观看完一部作品后给出自己的评价，无论好坏。当晚的放映10点才开始，很多影迷都是坐了很久的火车赶到平遥，花了不少精力才抢到的票，80元一张的票价也算不上便宜。当他们远道而来看一部心心念念的影片，没想到作品与自己的预想相差太大，有点情绪，也能够理解。
但是，对文艺作品的评价本来就是很个人化的东西，好与不好很难有一致的标准。对作品有意见，更好的方式应该是在映后与主创理性、友好、坦诚地交流，而不是在公共场所冷嘲热讽、大喊大叫，纯粹发泄情绪。
客观地说，就算是世界上最好的电影节，选片良莠不齐也是常事。在影展看片有时候就像抽盲盒，不是每次都能抽中爆款，也有可能抽中跟自己口味背道而驰的影片。
虽然《浪漫的断章》争议比较大，但经过这次的“退票事件”，却在一定程度上打开了知名度，引发了一些观众的好奇心理，他们想看看到底《浪漫的断章》质量如何，这也算是因祸得福吧，至少有更多人开始关注艺术电影了。（北京日报）
上一篇：警惕“饭圈窥私”破界蔓延
下一篇：DTU配置工具-F2x16工具